Le rapport médical et scientifique
de l'Agence de la biomédecine

2014

Le rapport médical et scientifique de l'assistance médicale à la procréation
et de la génétique humaines en France

Retour accueil Sommaire

Imprimer au format PDF

Matériel et méthode

Les activités de diagnostic prénatal font l’objet d’un suivi d’activité annuelle sur un modèle de dossier fixé par arrêté du ministre de la santé.
Tous les laboratoires de diagnostic prénatal (DPN), en activité en 2013, ont transmis leur bilan d’activité. Grâce au contrôle de qualité des données systématiquement mis en place en relation avec les laboratoires, la qualité des données continue de s’améliorer.
Les bases de données ont été figées en avril 2015 pour le DPN, intégrant les corrections transmises à cette date. Les données complétées ou les corrections reçues après cette date n’ont pas été intégrées dans l’analyse.

Elément de contexte du diagnostic prénatal en 2013

L’introduction en 2010 du dépistage combiné de la trisomie 21 au premier trimestre de la grossesse (arrêté du 23 Juin 2009, modifié le 27 Mai 2013) a entraîné des modifications importantes de l’activité des laboratoires de cytogénétique : diminution des caryotypes fœtaux, modification des proportions des différentes indications de caryotype et augmentation des biopsies de villosités choriales. Depuis 3 ans, cette activité est relativement stabilisée.

Tableau DPN1. Résumé de l'activité de DPN en 2013

 

Nombre de
laboratoires
ayant eu une
activité en 2013

Nombre de
fœtus
étudiés

Nombre de
diagnostics
positifs

Cytogénétique

64

42731

4039

Génétique moléculaire

54

2802(3)

611

Biologie infectieuse

46

.

.

. Parasitologie seule

23

1149

84

. Virologie seule

26

4864

153

Biochimie fœtale et marqueurs sériques

97

.

.

. Maladies héréditaires sur signe d’appel échographique

4

208

9

. Hormonologie

4

65

35

. Défaut de fermeture du tube neural

10

3059

124

. Marqueurs sériques

88

700842(1)

28415(2)

  1. Nombre de femmes testées   
  2. Nombre de femmes considérées à risque (risque ≥ 1/250)
  3. Nombre de fœtus étudiés dans le cadre d’un diagnostic réalisé à partir de prélèvements sur tissus annexiels, embryonnaires ou fœtaux

     

Activité des laboratoires de cytogénétique

Prélèvements

Pour la première fois depuis 2010, le nombre de caryotypes fœtaux réalisés a légèrement augmenté en 2013 de 2,2% (+933) (Figure DPN1). Néanmoins, ces données semblent se stabiliser depuis 2011.
Le nombre de prélèvements continue de diminuer de 2,4% (-1062) (Figure DPN2), ce qui peut s’expliquer par le fait que la réalisation du caryotype a moins souvent échoué.

Figure DPN1. Evolution du nombre de caryotypes fœtaux réalisés

Figure DPN1. Evolution du  nombre de caryotypes fœtaux réalisés

     

Figure DPN2. Evolution des différents modes de prélèvement* pour l'établissement du caryotype

Figure DPN2. Evolution des  différents modes de prélèvement* pour l'établissement du caryotype.

*LA : liquide amniotique, VC : villosité choriale, SF : sang fœtal

     

Anomalies diagnostiquées

Le nombre de diagnostics des trisomies 21 et 18 augmente toujours légèrement (Tableau DPN2). Avec la trisomie 13, de diagnostic relativement stable, il s’agit d’anomalies favorisées par l’augmentation de l’âge maternel dans la population. Le diagnostic de syndrome de Turner, syndrome non favorisé par l’âge maternel, reste stable.
Les autres anomalies déséquilibrées (Figure DPN3) diminuent depuis 2009 (- 7,7%). Un certain nombre d’entre elles ont pu être diagnostiquées par des techniques de cytogénétique moléculaire (Tableau DPN10).

En résumé, le total des anomalies chromosomiques déséquilibrées diagnostiquées est passé en pourcentage de 5,1% en 2009 à 9,5% en 2013, mais a peu varié en valeur absolue (4016 en 2009 contre 4039 en 2013). La diminution du nombre de caryotypes fœtaux réalisés s’est donc accompagnée d’une meilleure efficacité diagnostique pour l’ensemble des anomalies déséquilibrées, tout en maintenant le nombre total de cas diagnostiqués (Tableau DPN2).

Tableau DPN2. Caryotypes fœtaux et anomalies chromosomiques diagnostiquées de 2009 à 2013

 

2009

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

Trisomie 21

1918

2,4%

47,8%

Trisomie 18

657

0,8%

16,4%

Trisomie 13

234

0,3%

5,8%

Syndrome de Turner et syndromes associés

358

0,5%

8,9%

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

103

0,1%

2,6%

Trisomie X

60

0,1%

1,5%

47 XYY et Autres dysgonosomies

68

0,1%

1,7%

Autres anomalies déséquilibrées*

618

0,8%

15,4%

Total anomalies déséquilibrées

4016

5,1%

100%

Anomalies à priori équilibrées

787

1,0%

19,6%

Total des anomalies

4803

6,1%

.

Total caryotypes effectués

79105

100%

.

*En 2009, les triploïdies étaient comptabilisées sous l’indication ‘autres anomalies déséquilibrées

 

2010

2011

2012

2013

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

Trisomie 21

1934

3,5%

48,9%

1946

4,3%

48,9%

1971

4,7%

48,5%

1976

4,6%

48,9%

Trisomie 18

622

1,1%

15,7%

653

1,4%

16,4%

678

1,6%

16,7%

690

1,6%

17,1%

Trisomie 13

237

0,4%

6,0%

245

0,5%

6,2%

265

0,6%

6,5%

259

0,6%

6,4%

Syndrome de Turner et syndromes associés

358

0,6%

9,0%

337

0,7%

8,5%

352

0,8%

8,7%

347

0,8%

8,6%

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

79

0,1%

2,0%

73

0,2%

1,8%

53

0,1%

1,3%

70

0,2%

1,7%

Trisomie X

55

0,1%

1,4%

44

0,1%

1,1%

48

0,1%

1,2%

33

0,1%

0,8%

47 XYY et Autres dysgonosomies

58

0,1%

1,5%

42

0,1%

1,1%

39

0,1%

1,0%

46

0,1%

1,1%

Triploïdies

120

0,2%

3,0%

134

0,3%

3,4%

150

0,4%

3,7%

147

0,3%

3,6%

Autres anomalies déséquilibrées

494

0,9%

12,5%

504

1,1%

12,7%

510

1,2%

12,5%

471

1,1%

11,7%

Total anomalies déséquilibrées

3957

7,1%

100%

3978

8,8%

100%

4066

9,7%

100%

4039

9,5%

100%

Anomalies à priori équilibrées

627

1,1%

15,8%

642

1,4%

16,1%

597

1,4%

14,7%

577

1,4%

14,3%

Total des anomalies

4584

8,2%

.

4620

10,2%

.

4663

11,2%

.

4616

10,8%

.

Total caryotypes effectués

55594

100%

.

45127

100%

.

41798

100%

.

42731

100%

.

     

Figure DPN3. Evolution du nombre d'anomalies déséquilibrées

Figure DPN3. Evolution du  nombre d'anomalies déséquilibrées

     

On observe globalement une grande stabilité dans le dépistage des anomalies chromosomiques au cours du temps, malgré le changement de type de dépistage de la trisomie 21 qui a été initié en 2010.
Les anomalies gonosomiques autres que le syndrome de Turner, ainsi que les anomalies a priori équilibrées, sont plus souvent de découverte fortuite, à l’occasion de la recherche d’une anomalie chromosomique grave, et donc plus souvent dépistées à partir d’un prélèvement de liquide amniotique du fait de la plus grande fréquence de ces prélèvements. 
En revanche, le pourcentage des anomalies déséquilibrées dont le diagnostic est fait sur biopsie de villosités choriales, donc de façon précoce au cours de la grossesse a augmenté au cours des années et atteint la moitié des cas en 2013 (50%).

Figure DPN4. Fréquence des types de prélèvements selon les anomalies diagnostiquées en 2013

Figure DPN4. Fréquence des  types de prélèvements selon les anomalies diagnostiquées en 2013

*LA : liquide amniotique, VC : villosité choriale, SF : sang fœtal, Multiple : prélèvements faits sur au moins 2 tissus différents

     

Tableau DPN3. Fréquence des anomalies diagnostiquées sur prélèvement de villosités choriales parmi l’ensemble des anomalies

 

2009

2010

2011

2012

2013

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

Trisomie 21

628

32,7%

775

40,1%

886

45,5%

913

46,3%

962

48,7%

Trisomie 18

327

49,8%

331

53,2%

359

55,0%

387

57,1%

373

54,1%

Trisomie 13

114

48,7%

122

51,5%

128

52,2%

157

59,2%

148

57,1%

Autres anomalies déséquilibrées

431

35,7%

505

43,4%

518

45,7%

525

45,6%

538

48,3%

Total anomalies déséquilibrées

1500

37,4%

1733

43,8%

1891

47,5%

1982

48,7%

2021

50,0%

Anomalies à priori équilibrées

94

11,9%

129

20,6%

137

21,3%

153

25,6%

150

26,0%

Total des anomalies

1594

33,2%

1862

40,6%

2028

43,9%

2135

45,8%

2171

47,0%

     

Les principales indications qui ont conduit à la réalisation du caryotype fœtal sont le risque lié aux marqueurs sériques maternels (50%) et les signes d’appel échographiques (35,7% en comptant clarté nucale et autres signes). Les caryotypes réalisés sur l’indication d’âge maternel ne représentent plus que 4,1%, ce qui est à mettre en relation avec le développement du dépistage combiné de la trisomie 21 qui est recommandé aux femmes quel que soit leur âge (Tableau DPN4).

Tableau DPN4. Répartition des caryotypes et des anomalies déséquilibrées selon l'indication du prélèvement (2009-2013)

 

2009

2010

Caryotypes

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies déséquilibrées

N

%

N

%

N

%

N

%

Anomalies chromosomiques parentales

788

1,0

79

2,0

793

1,4

55

1,4

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1640

2,1

38

0,9

1656

3,0

39

1,0

Signes d'appel échographique avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13SA+6j

5359

6,8

937

23,3

4307

7,7

1147

29,0

Autres signes d'appel échographiques

12140

15,3

1647

41,0

12017

21,6

1516

38,3

Signes d'appel biologiques: risque >= 1/250

33135

41,9

616

15,3

28223

50,8

989

25,0

Age maternel isolé ou sans motif médical

24378

30,8

655

16,3

6615

11,9

159

4,0

Autres

1665

2,1

44

1,1

1983

3,6

52

1,3

Total

79105

100,0

4016

100,0

55594

100,0

3957

100,0


 

2011

2012

2013

Caryotypes

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies déséquilibrées

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

Anomalies chromosomiques parentales

826

1,8

89

2,2

809

1,9

52

1,3

784

1,8

64

1,6

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1623

3,6

31

0,8

1434

3,4

35

0,9

1466

3,4

15

0,4

Signes d'appel échographique avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13SA+6j

3639

8,1

1122

28,2

3473

8,3

1162

28,6

3650

8,5

1153

28,5

Autres signes d'appel échographiques

11419

25,3

1509

37,9

11580

27,7

1568

38,6

11615

27,2

1581

39,1

Signes d'appel biologiques: risque >= 1/250

22183

49,2

1103

27,7

20048

48,0

1136

28,0

21362

50,0

1142

28,3

Age maternel isolé ou sans motif médical

3385

7,5

66

1,7

2418

5,8

51

1,3

1770

4,1

38

0,9

Autres

2052

4,5

58

1,5

2030

4,9

56

1,4

2084

4,9

46

1,1

Total

45127

100,0

3978

100,0

41792*

100,0

4060*

100,0

42731

100,0

4039

100,0

* Un laboratoire n’a pas transmis les indications de prélèvement des 6 trisomies 21 diagnostiquées. En 2012, les laboratoires ont réalisé 41792 caryotypes et diagnostiqués 4066 anomalies déséquilibrées.

     

Le pourcentage d’anomalies chromosomiques diagnostiquées est très variable selon l’indication. Il est surtout élevé en cas d’anomalie échographique avec clarté nucale augmentée (31,6%) ou en cas d’autres signes d’appel échographiques (13,6%), mais non négligeable en cas de risque biologique ≥ 1/250 (de 2,1% à 7,6% selon le type de dépistage avec marqueurs sériques maternels utilisé).
Ces données sont relativement stables depuis 2011, la fréquence des anomalies chromosomiques déséquilibrées étant en 2013 de 9,5% (Tableau DPN5).

Tableau DPN5. Fréquence des anomalies déséquilibrées diagnostiquées (VPP) selon l'indication de 2009 à 2013

 

2009

2010

 

Caryotypes

Anomalies
déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies
déséquilibrées

Indications de prélèvement

N

N

VPP

N

N

VPP

Anomalies chromosomiques parentales

788

79

10,0%

793

55

6,9%

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1640

38

2,3%

1656

39

2,4%

Signes d'appel échographique avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13SA+6j

5359

937

17,5%

4307

1147

26,6%

Autres signes d'appel échographiques

12140

1647

13,6%

12017

1516

12,6%

Signes d'appel biologiques: risque >= 1/250

33135

616

1,9%

28223

989

3,5%

-  Marqueurs sériques du 1er trimestre avec risque >= 1/250

.

.

.

5206

396

7,6%

-  Marqueurs sériques séquentiels intégrés avec risque >= 1/250

.

.

.

1692

67

4,0%

-  Marqueurs sériques du 2e trimestre avec risque >= 1/250

.

.

.

16601

399

2,4%

-  Marqueurs sériques de test inconnu avec risque >= 1/250

33135

616

1,9%

4724

127

2,7%

Age maternel isolé ou sans motif médical

24378

655

2,7%

6615

159

2,4%

Autres

1665

44

2,6%

1983

52

2,6%

Total

79105

4016

5,1%

55594

3957

7,1%


 

2011

2012*

2013

 

Caryotypes

Anomalies
déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies
déséquilibrées

Caryotypes

Anomalies
déséquilibrées

Indications de prélèvement

N

N

VPP

N

N

VPP

N

N

VPP

Anomalies chromosomiques parentales

826

89

10,8%

809

52

6,4%

784

64

8,2%

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1623

31

1,9%

1434

35

2,4%

1466

15

1,0%

Signes d'appel échographique avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13SA+6j

3639

1122

30,8%

3473

1162

33,5%

3650

1153

31,6%

Autres signes d'appel échographiques

11419

1509

13,2%

11580

1568

13,5%

11615

1581

13,6%

Signes d'appel biologiques: risque >= 1/250

22183

1103

5,0%

20048

1136

5,7%

21362

1142

5,3%

-  Marqueurs sériques du 1er trimestre avec risque >= 1/250

8915

737

8,3%

10547

833

7,9%

11814

893

7,6%

-  Marqueurs sériques séquentiels intégrés avec risque >= 1/250

2067

71

3,4%

1532

87

5,7%

1984

91

4,6%

-  Marqueurs sériques du 2e trimestre avec risque >= 1/250

9929

253

2,5%

7801

213

2,7%

7468

155

2,1%

-  Marqueurs sériques de test inconnu avec risque >= 1/250

1272

42

3,3%

168

3

1,8%

96

3

3,1%

Age maternel isolé ou sans motif médical

3385

66

1,9%

2418

51

2,1%

1770

38

2,1%

Autres

2052

58

2,8%

2030

56

2,8%

2084

46

2,2%

Total

45127

3978

8,8%

41798

4066

9,7%

42731

4039

9,5%

*Pour l’activité 2012 un laboratoire n’a transmis que le nombre total de trisomies 21 diagnostiquées (n=6) sans préciser les indications de prélèvement qui ont conduit à la réalisation des caryotypes

     

Le tableau DPN6 montre l’évolution des indications médicales ayant conduit au diagnostic des anomalies chromosomiques fœtales, selon le type d’anomalie fœtale dépistée.
Pour la trisomie 21, on note que le diagnostic est de plus en plus souvent porté à la suite du dépistage par les marqueurs sériques (43,1% en 2013 contre 22,1% en 2009) alors que le diagnostic réalisé à la suite d’une anomalie échographique garde une fréquence stable (54,9% en 2013 contre 55,9% en 2009). Cependant, il faut rappeler que le dépistage par les marqueurs sériques, lorsqu’il est réalisé au premier trimestre de la grossesse, est un dépistage combiné incluant la mesure de la clarté nucale.
Pour les autres anomalies, si on excepte le syndrome de Klinefelter, la trisomie X et les autres dysgonosomies le plus souvent sans particulière gravité, le diagnostic est posé à la suite du dépistage d’anomalies échographiques dans plus de 2/3 des cas.
Les anomalies chromosomiques déséquilibrées sont moins souvent diagnostiquées à la suite d’un prélèvement effectué pour âge maternel (0,9% des indications en 2013, contre 16,3% en 2009) que pour des marqueurs sériques à risque (28,3% des indications en 2013, contre 15,3 % en 2009).

Tableau DPN6. Répartition des principales indications selon le type d’anomalies fœtales diagnostiquées de 2009 à 2013

 

Signes d'appel échographiques

 

Anomalies chromosomiques
détectées en 2009

Marqueurs sériques
avec risque >= 1/250

Clarté nucale
>=3,5mm

Autres signes
échographiques

Age maternel
isolé ou sans
motif médical

Autres
indications

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

N

Trisomie 21

423

22,1%

584

30,4%

490

25,5%

382

19,9%

39

1918

Trisomie 18

27

4,1%

132

20,1%

426

64,8%

68

10,4%

4

657

Trisomie 13

3

1,3%

49

20,9%

158

67,5%

20

8,5%

4

234

Syndrome de Turner et syndromes associés

37

10,3%

70

19,6%

221

61,7%

23

6,4%

7

358

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

18

17,5%

11

10,7%

21

20,4%

51

49,5%

2

103

Trisomie X

17

28,3%

2

3,3%

8

13,3%

31

51,7%

2

60

47 XYY et Autres dysgonosomies

19

27,9%

11

16,2%

16

23,5%

18

26,5%

4

68

Autres anomalies déséquilibrées

72

11,7%

78

12,6%

307

49,7%

62

10,0%

99

618

Total anomalies déséquilibrées

616

15,3%

937

23,3%

1647

41,0%

655

16,3%

161

4016

Anomalies à priori équilibrées

195

24,8%

31

3,9%

72

9,1%

150

19,1%

339

787

Total caryotypes effectués

33135

41,9%

5359

6,8%

12140

15,3%

24378

30,8%

4093

79105


 

Signes d'appel échographiques

 

Anomalies chromosomiques
détectées en 2010

Marqueurs sériques
avec risque >= 1/250

Clarté nucale
>=3,5mm

Autres signes
échographiques

Age maternel
isolé ou sans
motif médical

Autres
indications

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

N

Trisomie 21

711

36,8%

670

34,6%

451

23,3%

67

3,5%

35

1934

Trisomie 18

51

8,2%

158

25,4%

387

62,2%

20

3,2%

6

622

Trisomie 13

19

8,0%

58

24,5%

149

62,9%

5

2,1%

6

237

Syndrome de Turner et syndromes associés

31

8,7%

156

43,6%

149

41,6%

12

3,4%

10

358

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

26

32,9%

8

10,1%

19

24,1%

18

22,8%

8

79

Trisomie X

20

36,4%

8

14,5%

11

20,0%

12

21,8%

4

55

47 XYY et Autres dysgonosomies

19

32,8%

10

17,2%

17

29,3%

6

10,3%

6

58

Triploïdies

7

5,8%

20

16,7%

91

75,8%

0

0,0%

2

120

Autres anomalies déséquilibrées

105

21,3%

59

11,9%

242

49,0%

19

3,8%

69

494

Total anomalies déséquilibrées

989

25,0%

1147

29,0%

1516

38,3%

159

4,0%

146

3957

Anomalies à priori équilibrées

147

23,4%

22

3,5%

61

9,7%

39

6,2%

358

627

Total caryotypes effectués

28223

50,8%

4307

7,7%

12017

21,6%

6615

11,9%

4432

55594


 

Signes d'appel échographiques

 

Anomalies chromosomiques
détectées en 2011

Marqueurs sériques
avec risque >= 1/250

Clarté nucale
>=3,5mm

Autres signes
échographiques

Age maternel
isolé ou sans
motif médical

Autres
indications

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

N

Trisomie 21

800

41,1%

597

30,7%

480

24,7%

29

1,5%

40

1946

Trisomie 18

42

6,4%

208

31,9%

390

59,7%

7

1,1%

6

653

Trisomie 13

26

10,6%

60

24,5%

153

62,4%

4

1,6%

2

245

Syndrome de Turner et syndromes associés

52

15,4%

152

45,1%

119

35,3%

5

1,5%

9

337

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

28

38,4%

9

12,3%

23

31,5%

7

9,6%

6

73

Trisomie X

23

52,3%

5

11,4%

7

15,9%

4

9,1%

5

44

47 XYY et Autres dysgonosomies

17

40,5%

3

7,1%

14

33,3%

1

2,4%

7

42

Triploïdies

19

14,2%

17

12,7%

95

70,9%

0

0,0%

3

134

Autres anomalies déséquilibrées

96

19,0%

71

14,1%

228

45,2%

9

1,8%

100

504

Total anomalies déséquilibrées

1103

27,7%

1122

28,2%

1509

37,9%

66

1,7%

178

3978

Anomalies à priori équilibrées

154

24,0%

23

3,6%

81

12,6%

17

2,6%

367

642

Total caryotypes effectués

22183

49,2%

3639

8,1%

11419

25,3%

3385

7,5%

4501

45127


 

Signes d'appel échographiques

 

Anomalies chromosomiques
détectées en 2012

Marqueurs sériques
avec risque >= 1/250

Clarté nucale
>=3,5mm

Autres signes
échographiques

Age maternel
isolé ou sans
motif médical

Autres
indications

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

N

Trisomie 21

802

40,7%

626

31,8%

492

25,0%

16

0,8%

29

1971

Trisomie 18

61

9,0%

218

32,2%

385

56,8%

8

1,2%

6

678

Trisomie 13

30

11,3%

65

24,5%

159

60,0%

2

0,8%

9

265

Syndrome de Turner et syndromes associés

67

19,0%

137

38,9%

138

39,2%

4

1,1%

6

352

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

19

35,8%

9

17,0%

13

24,5%

8

15,1%

4

53

Trisomie X

21

43,8%

7

14,6%

15

31,3%

4

8,3%

1

48

47 XYY et Autres dysgonosomies

13

33,3%

6

15,4%

16

41,0%

2

5,1%

2

39

Triploïdies

20

13,3%

25

16,7%

100

66,7%

0

0,0%

5

150

Autres anomalies déséquilibrées

103

20,2%

69

13,5%

250

49,0%

7

1,4%

81

510

Total anomalies déséquilibrées

1136

27,9%

1162

28,6%

1568

38,6%

51

1,3%

143

4066

Anomalies à priori équilibrées

137

22,9%

20

3,4%

76

12,7%

18

3,0%

346

597

Total caryotypes effectués

20048

48,0%

3473

8,3%

11580

27,7%

2418

5,8%

4273

41798


 

Signes d'appel échographiques

 

Anomalies chromosomiques
détectées en 2013

Marqueurs sériques
avec risque >= 1/250

Clarté nucale
>=3,5mm

Autres signes
échographiques

Age maternel
isolé ou sans
motif médical

Autres
indications

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

N

Trisomie 21

852

43,1%

628

31,8%

457

23,1%

16

0,8%

23

1976

Trisomie 18

56

8,1%

201

29,1%

421

61,0%

3

0,4%

9

690

Trisomie 13

31

12,0%

66

25,5%

158

61,0%

1

0,4%

3

259

Syndrome de Turner et syndromes associés

37

10,7%

164

47,3%

134

38,6%

4

1,2%

8

347

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

30

42,9%

8

11,4%

21

30,0%

6

8,6%

5

70

Trisomie X

14

42,4%

5

15,2%

9

27,3%

2

6,1%

3

33

47 XYY et Autres dysgonosomies

23

50,0%

7

15,2%

10

21,7%

1

2,2%

5

46

Triploïdies

17

11,6%

14

9,5%

114

77,6%

0

0,0%

2

147

Autres anomalies déséquilibrées

82

17,4%

60

12,7%

257

54,6%

5

1,1%

67

471

Total anomalies déséquilibrées

1142

28,3%

1153

28,5%

1581

39,1%

38

0,9%

125

4039

Anomalies à priori équilibrées

132

22,9%

31

5,4%

67

11,6%

12

2,1%

335

577

Total caryotypes effectués

21362

50,0%

3650

8,5%

11615

27,2%

1770

4,1%

4334

42731

     

Après l’introduction du dépistage combiné au 1er trimestre en 2010, le nombre de trisomies 21 diagnostiquées sur l’indication marqueurs sériques maternels a augmenté (+20%). Depuis 2012, on note une relative stabilisation du nombre de trisomies 21 diagnostiquées en prénatal et de la répartition des indications ayant conduit à leur diagnostic. (Figure DPN5).
Ce dépistage n’a pas entraîné de diminution du diagnostic prénatal de la trisomie 21 (1 976 en 2013 contre 1 918 en 2009) malgré une diminution très significative des prélèvements (43 513 en 2013 contre 81 814 en 2009) (Tableau DPN2).

Figure DPN5. Evolution du nombre de trisomies 21 diagnostiquées selon l'indication du prélèvement

Figure DPN5. Evolution du  nombre de trisomies 21 diagnostiquées selon l'indication du prélèvement

     

La comparaison entre les différents types de dépistage par les marqueurs sériques maternels montre que le dépistage combiné au 1er trimestre aboutit à un plus grand nombre de diagnostics de trisomies 21 par caryotype réalisé avec une valeur prédictive positive (nombre de diagnostics de T21 parmi les caryotypes réalisés pour cette indication) de 5,7%, contre 1,5% avec le dépistage du 2nd trimestre n’incluant pas de mesure de clarté nucale (Tableau DPN7).

Tableau DPN7. Evolution de la fréquence des trisomies 21 diagnostiquées (VPP) selon l'indication de prélèvement

 

2009

2010

2011

2012*

2013

 

Caryotypes

T21

Caryotypes

T21

Caryotypes

T21

Caryotypes

T21

Caryotypes

T21

Indication de prélèvement

N

N

%

N

N

%

N

N

%

N

N

%

N

N

%

Marqueurs sériques maternels avec risque >= 1/250

33135

423

1,3%

28223

711

2,5%

22183

800

3,6%

20048

802

4,0%

21362

852

4,0%

.  Tests combinés du 1er trimestre avec risque >= 1/250

0

0

.

5206

284

5,5%

8915

532

6,0%

10547

591

5,6%

11814

675

5,7%

.  Tests séquentiels intégrés avec risque >= 1/250

0

0

.

1692

55

3,3%

2067

54

2,6%

1532

61

4,0%

1984

64

3,2%

.  Tests des marqueurs sériques du 2e trimestre avec risque >= 1/250

0

0

.

16601

285

1,7%

9929

185

1,9%

7801

150

1,9%

7468

112

1,5%

.  Tests inconnus avec risque >= 1/250

33135

423

1,3%

4724

87

1,8%

1272

29

2,3%

168

0

0,0%

96

1

1,0%

Signes d'appel échographiques avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13SA+6j

5359

584

10,9%

4307

670

15,6%

3639

597

16,4%

3473

626

18,0%

3650

628

17,2%

Autres signes d'appel échographiques

12140

490

4,0%

12017

451

3,8%

11419

480

4,2%

11580

492

4,2%

11615

457

3,9%

Age maternel

24378

382

1,6%

6615

67

1,0%

3385

29

0,9%

2418

16

0,7%

1770

16

0,9%

Dépistage non invasif

0

0

.

0

0

.

0

0

.

0

0

.

0

0

.

Autres indications

4093

39

1,0%

4432

35

0,8%

4501

40

0,9%

4273

29

0,7%

4334

23

0,5%

Total

79105

1918

2,4%

55594

1934

3,5%

45127

1946

4,3%

41798

1971

4,7%

42731

1976

4,6%

*Pour l’activité 2012 un laboratoire n’a transmis que le nombre total de trisomies 21 diagnostiquées (n=6) sans préciser les indications de prélèvement qui ont conduit à la réalisation des caryotypes

     

Issues de grossesse

Il faut noter que les laboratoires ne parviennent pas à un recueil exhaustif des issues de grossesse en cas d’anomalie chromosomique diagnostiquée (16% de données non renseignées).
L’issue des grossesses est variable selon l’anomalie chromosomique diagnostiquée : une interruption médicale de la grossesse est réalisée dans au moins 80,6 % des cas de trisomie 21 (93% après l’exclusion des données manquantes), elle concerne au moins les ¾ des cas de trisomie 18 et 13 et près des 2/3 des autres anomalies chromosomiques déséquilibrées, à l’exception des anomalies gonosomiques. Le diagnostic de syndrome de Turner conduit à une interruption médicale de la grossesse dans plus de la moitié des cas (72% après exclusion des données manquantes). Le pronostic des syndromes de Turner varie beaucoup selon les circonstances du diagnostic (anomalies échographiques majeures du premier trimestre ou découverte incidente après marqueurs sériques à risque).

Tableau DPN8. Issue des grossesses selon la pathologie diagnostiquée en 2013

Anomalies chromosomiques détectées

Né vivant

Interruption
médicale de
grossesse

Perte
fœtale

Mort-né ou
mort néonatale
précoce

Non
renseigné

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

Trisomie 21

58

2,9%

1592

80,6%

49

2,5%

9

0,5%

268

13,6%

1976

Trisomie 18

15

2,2%

511

74,1%

55

8,0%

9

1,3%

100

14,5%

690

Trisomie 13

1

0,4%

193

74,5%

25

9,7%

3

1,2%

37

14,3%

259

Syndrome de Turner et syndromes associés

33

9,5%

193

55,6%

36

10,4%

4

1,2%

81

23,3%

347

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

44

62,9%

10

14,3%

0

0,0%

0

0,0%

16

22,9%

70

Trisomie X

23

69,7%

3

9,1%

0

0,0%

0

0,0%

7

21,2%

33

47 XYY et Autres dysgonosomies

29

63,0%

5

10,9%

0

0,0%

0

0,0%

12

26,1%

46

Triploïdies

0

0,0%

104

70,7%

29

19,7%

1

0,7%

13

8,8%

147

Autres anomalies déséquilibrées

78

16,6%

294

62,4%

28

5,9%

7

1,5%

64

13,6%

471

Anomalies à priori équilibrées

410

71,1%

20

3,5%

7

1,2%

2

0,3%

138

23,9%

577

Total

691

.

2925

.

229

.

35

.

736

.

4616

     

Autres recherches

Le nombre de prélèvements pour lesquels un diagnostic de FISH (Fluorescent In-Situ Hybridation : hybridation in-situ par des sondes fluorescentes) interphasique a été réalisé est remarquablement stable depuis 2009. Il s’agit d’une technique demandée à l’occasion d’un prélèvement ovulaire réalisé à un terme avancé de la grossesse, et permettant d’écarter les trisomies les plus fréquentes sans attendre le délai de culture cellulaire.

Tableau DPN9. Diagnostics d'anomalies chromosomiques par FISH

 

2009

2010

2011

2012

2013

Nombre de prélèvements pour lesquels un diagnostic de FISH interphasique a été réalisé

12042

11382

11463

12356

12921

     

Recherche d'anomalies chromosomiques par analyse moléculaire

Les recherches d’anomalies chromosomiques par analyse moléculaire sont des techniques aussi bien utilisées par les laboratoires de cytogénétique que par les laboratoires de génétique moléculaire.
La puce à ADN ou puce d'hybridation génomique comparative, encore appelée Array comparative genomichybridization (CGH array, array CGH, a-CGH ou aCGH) ou Chromosomal Microarray Analysis (CMA), est une technique permettant d'analyser les variations du nombre de copies dans l'ADN.

Les puces permettent de détecter des microdélétions ou des microduplications pour des segments d'ADN. Ces segment sont appelés CNV (Copy Number Variation) ou variations en nombre de copies.
On observe une augmentation régulière et importante de l’utilisation des puces en prénatal (231 puces réalisées en 2010, 1 756 en 2013) (Tableau DPN10). La publication en 2013 par le réseau ACPA (société savante) des bonnes pratiques professionnelles relatives à l’utilisation de ces puces dans le cadre du diagnostic prénatal a probablement joué un rôle dans le développement de cet examen qui a presque doublé entre 2012 et 2013.
Si en valeur absolue le nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie pathogène a été rendu a progressivement augmenté, il est important de noter que la fréquence des résultats positifs diminue depuis 2011 passant de 22,5% diagnostics posés en 2011 à seulement 8,8% en 2013.
On peut s’interroger sur l’évolution des indications. Pour expliquer ce phénomène il faudra notamment savoir si les puces sont proposées en première intention à la place d’un caryotype ou en complément de ce dernier.

D’autres techniques de génétique moléculaire permettent la recherche d’anomalies chromosomiques, notamment : la MLPA (Multiplex ligation-dependent probe amplification), QF-PCR (Quantitative Fluorescence -polymerasechainreaction) et la QMPSF (Quantitative Multiplex PCR of Short Fragments). Une part de ces examens est réalisée dans le contexte de validation d’un autre examen notamment d’une puce. Pour les autres situations elles permettent le plus souvent de poser le diagnostic de maladies qui sont décrites dans la partie relative à la génétique moléculaire.
En 2013, près de 5 500 fœtus ont fait l’objet de recherche d’anomalies chromosomiques par ces techniques de génétique moléculaire (MLPA, PCR quantitative …). Ce chiffre augmente régulièrement depuis 3 ans.
Il sera probablement nécessaire de distinguer les examens utilisés seulement pour confirmer le résultat d’une autre technique des examens réalisés en première intention (Tableau DPN10).

Tableau DPN10. Recherche d'anomalies chromosomiques par analyse moléculaire

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie pathogène a été rendu

2010

2011

2012

2013

2010

2011

2012

2013

 

Laboratoires

210

422

791

1443

40

96

96

132

Puces

Cytogénétique

Génétique Moléculaire

21

63

122

313

3

13

20

22

Total

231

485

913

1756

43

109

116

154

Autres techniques que les puces (MLPA, QF-PCR, QMPSF, ...)

Laboratoires

569

2536

2781

3302

50

250

260

312

Cytogénétique

Génétique Moléculaire

3069

2014

2351

2172

152

103

155

151

Total

3638

4550

5132

5474

202

353

415

463

     

Activité des laboratoires de génétique moléculaire

Prélèvements sur tissus annexiels embryonnaires ou fœtaux

L’activité de génétique moléculaire en diagnostic prénatal est relativement stable entre 2010 et 2013. Au total, durant l’année 2013, 2 802 examens ont été réalisés, ce qui a permis la détection de 611 cas de fœtus atteints de maladie génétique. Une IMG a ensuite été réalisée dans 421 cas (Tableau DPN12). Il est à noter que l’issue des grossesses n’est pas toujours connue (N=113, femme perdue de vue après la réalisation du DPN par exemple), ce qui peut minimiser le nombre d’interruptions médicale de grossesse réalisées dans ces indications.

Nous avons décidé de baser l’identification des maladies sur la classification de l’encyclopédie Orphanet. Ainsi peuvent être comptabilisées comme deux pathologies distinctes deux formes d’une même maladie enregistrées sous deux numéros ORPHA différents.
Le numéro Orpha est un identifiant unique, stable dans le temps, associé à chaque entité de la classification Orphanet des maladies rares. Ces entités peuvent être des groupes de maladies, des maladies ou des sous-types de maladies. Les numéros Orpha sont destinés, entre autres, à être inclus dans les systèmes d'information en santé afin de permettre l'identification des malades ayant une maladie rare, qu'elle soit ou non génétique. Le numéro Orpha désigne des entités cliniques qui peuvent être associés à un ou plusieurs gènes. Chaque numéro Orpha peut correspondre à un ou plusieurs numéros OMIM (le numéro OMIM, désigne des entités génétiques (des maladies ou des phénotypes associés à un gène) ; il est plutôt utilisé dans des bases de données de génétique).

En 2013, près de 260 maladies différentes ont fait l’objet d’un DPN par génétique moléculaire. Il est important de noter que sous l’étiquette « autres affections » sont regroupées 239 pathologies différentes, montrant l’étendue des diagnostics prénatals proposés en France en 2013. Mais les 21 pathologies détaillées dans le tableau DPN11 représentent à elles seules 74% (2072 sur 2802) de l’ensemble des diagnostics prénatals effectués par analyse de génétique moléculaire en 2013.
Les diagnostics prénatals sur signes d’appel échographiques ont représenté en 2013 au moins 845 demandes d’examens de génétique moléculaire prénatale (dont 765 pour les pathologies détaillées dans le tableau DPN11), soit un peu moins d’un tiers des demandes (30,2%), et ont permis de détecter 78 cas de fœtus atteints (dont 60 pour les pathologies détaillées dans le tableau DPN11). Plusieurs pathologies peuvent être recherchées chez un même fœtus suite à des signes d’appels échographiques, par exemple : Dystrophie myotonique de Steinert +Syndrome de Prader-Willi+Amyotrophie spinale pour un bilan d’immobilisme fœtal. Le nombre de fœtus testé est donc inférieur au nombre de demandes. La fréquence des positifs est très variable selon la pathologie. Cependant on ne dispose pas de l’information sur l’indication pour certaines des pathologies mentionnées (polykystose rénale par exemple) ce qui méritera d’être évalué dans les années suivantes.
La pathologie faisant l’objet le plus fréquemment de diagnostic prénatal reste la mucoviscidose (451 prélèvements fœtaux, dont 283 sur signes d’appel échographiques et 168 sur antécédent familial) (Tableau DPN11). Pour cette indication le nombre de fœtus étudiés et de cas diagnostiqués a diminué par rapport à 2012. Cette diminution est liée à une baisse du nombre d’examens sur signe d’appel échographique (359 en 2012 versus 283 en 2013). Néanmoins, la fréquence des positifs (12%) est globalement stable en 2013 par rapport aux années précédentes (signes d’appel échographiques et antécédents familiaux) (Tableau DPN12).
Sur les 268 fœtus ayant eu une recherche d’amyotrophie spinale depuis 2010, aucun diagnostic n’a été posé sur signe d’appel échographique. En revanche pour cette même maladie en moyenne 25,1% des fœtus analysés sur indication d’antécédent familial ont été diagnostiqués positifs (ce qui est cohérent avec les modalités de transmission de cette maladie). Il faudrait s’interroger sur l’utilité de la prescription de cet examen sur signe d’appel échographique.

Tableau DPN11. Description de l'activité de génétique moléculaire par pathologie en 2013

 

Fœtus

Fœtus atteints

 

Nombre
de fœtus étudiés

Nombre
de fœtus atteints

%
fœtus atteints / fœtus étudiés

Nombre
d'IMG réalisées

Issues
de grossesse inconnues

Autosomique récessif

.

.

.

.

.

Mucoviscidose

451

56

12,4%

42

12

.   Mucoviscidose sur antécédent familial

168

47

28,0%

38

8

.   Mucoviscidose sur signe d'appel échographique

283

9

3,2%

4

4

Amyotrophie spinale

182

30

16,5%

30

0

.   Amyotrophie spinale sur antécédent familial

103

30

29,1%

30

0

.   Amyotrophie spinale sur signe d'appel échographique

79

0

0,0%

0

0

Drépanocytose

219

55

25,1%

22

21

Béta-Thalassémie

17

5

29,4%

2

2

Polykystose rénale autosomique récessive

28

7

25,0%

6

0

Lié à l'X

.

.

.

.

.

Adrénoleucodystrophie

2

2

100%

1

0

Myopathie de Duchenne et Becker

60

24

40,0%

18

5

Hémophilie

42

20

47,6%

20

0

Syndrome de l'X-fragile

130

46

35,4%

35

5

Syndrome de Rett

14

0

0,0%

0

0

Autosomique dominant

.

.

.

.

.

Dystrophie myotonique de Steinert

200

46

23,0%

25

11

.   Dystrophie myotonique de Steinert sur antécédent familial

74

42

56,8%

24

9

.   Dystrophie myotonique de Steinert sur signe d'appel échographique

126

4

3,2%

1

2

Maladie de Charcot-Marie-Tooth

15

7

46,7%

6

1

Maladie de Huntington

35

13

37,1%

12

0

Neurofibromatose de type 1

25

13

52,0%

1

12

Sclérose tubéreuse de Bourneville

64

27

42,2%

26

0

.   Sclérose tubéreuse de Bourneville sur antécédent familial

42

10

23,8%

9

0

.   Sclérose tubéreuse de Bourneville sur signe d'appel échographique

22

17

77,3%

17

0

Achondroplasie

170

31

18,2%

22

4

.   Achondroplasie sur antécédent familial

12

4

33,3%

4

0

.   Achondroplasie sur signe d'appel échographique

158

27

17,1%

18

4

Rétinoblastome

5

1

20,0%

1

0

Hypochondroplasie

59

6

10,2%

1

1

Autres

.

.

.

.

.

Disomiesuni parentales

250

2

0,8%

0

2

Syndrome de Prader-Willi

102

3

2,9%

2

1

.   Syndrome de Prader-Willi sur antécédent familial

5

0

0,0%

0

0

.   Syndrome de Prader-Willi sur signe d'appel échographique

97

3

3,1%

2

1

Syndrome d'Angelman

2

0

0,0%

0

0

.   Syndrome d'Angelman sur antécédent familial

2

0

0,0%

0

0

Autres affections*

730

217

29,7%

149

36

Total (hors autres affections*)

2072

394

19,0%

272

77

Total

2802

611

48,7%

421

113

*239 affections différentes sont regroupées sous l’étiquette « Autres affections »

     

Tableau DPN12. Evolution de l'activité de génétique moléculaire par pathologie

 

 Nombre de
fœtus étudiés

 Nombre de
fœtus atteints

 Nombre
d'IMG réalisées

 

2010

2011

2012

2013

2010

2011

2012

2013

2010

2011

2012

2013

Autosomique récessif

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Mucoviscidose

538

495

517

451

64

69

61

56

53

60

52

42

.   Mucoviscidose sur antécédent familial

195

171

158

168

46

49

35

47

42

42

31

38

.   Mucoviscidose sur signe d'appel échographique

343

324

359

283

18

20

26

9

11

18

21

4

Amyotrophie spinale

173

153

154

182

26

26

17

30

24

25

9

30

.   Amyotrophie spinale sur antécédent familial

110

88

93

103

26

26

17

30

24

25

9

30

.   Amyotrophie spinale sur signe d'appel échographique

63

65

61

79

0

0

0

0

0

0

0

0

Drépanocytose

215

226

213

219

47

38

50

55

35

22

30

22

Béta-Thalassémie

9

21

16

17

3

6

6

5

2

3

6

2

Polykystose rénale autosomique récessive

22

26

36

28

7

7

10

7

6

7

10

6

Lié à l'X

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Adrénoleucodystrophie

14

3

5

2

9

0

3

2

9

0

3

1

Myopathie de Duchenne et Becker

70

68

59

60

23

35

29

24

8

16

28

18

Hémophilie

25

35

35

42

14

18

17

20

12

15

12

20

Syndrome de l'X-fragile

110

113

121

130

41

37

40

46

37

25

28

35

Syndrome de Rett

16

17

10

14

0

1

0

0

0

0

0

0

Autosomique dominant

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Dystrophie myotonique de Steinert

172

174

179

200

36

41

32

46

32

34

22

25

.   Dystrophie myotonique de Steinert sur antécédent familial

72

70

64

74

32

33

26

42

28

29

17

24

.   Dystrophie myotonique de Steinert sur signe d'appel échographique

100

104

115

126

4

8

6

4

4

5

5

1

Maladie de Charcot-Marie-Tooth

6

12

16

15

3

6

9

7

3

5

6

6

Maladie de Huntington

25

40

28

35

12

17

14

13

11

16

12

12

Neurofibromase de type 1

28

22

26

25

15

7

12

13

12

7

3

1

Sclérose tubéreuse de Bourneville

47

60

56

64

27

29

26

27

22

29

26

26

.   Sclérose tubéreuse de Bourneville sur antécédent familial

26

39

34

42

6

8

7

10

6

8

7

9

.   Sclérose tubéreuse de Bourneville sur signe d'appel échographique

21

21

22

22

21

21

19

17

16

21

19

17

Achondroplasie

244

196

187

170

31

24

19

31

27

19

13

22

.   Achondroplasie sur antécédent familial

15

8

7

12

4

2

1

4

3

2

0

4

.   Achondroplasie sur signe d'appel échographique

229

188

180

158

27

22

18

27

24

17

13

18

Rétinoblastome

4

4

8

5

0

2

4

1

0

2

4

1

Hypochondroplasie

57

58

68

59

0

2

2

6

0

1

0

1

Autres

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Disomiesuniparentales

268

280

301

250

2

1

4

2

0

0

2

0

Syndrome de Prader-Willi

77

89

102

102

1

1

1

3

1

0

1

2

.   Syndrome de Prader-Willi sur antécédent familial

11

10

4

5

0

0

0

0

0

0

0

0

.   Syndrome de Prader-Willi sur signe d'appel échographique

66

79

98

97

1

1

1

3

1

0

1

2

Syndrome d'Angelman

3

5

5

2

1

0

0

0

1

0

0

0

.   Syndrome d'Angelman sur antécédent familial

2

5

5

2

0

0

0

0

0

0

0

0

.   Syndrome d'Angelman sur signe d'appel échographique

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

Autres affections

614

683

687

730

180

201

157

217

152

161

120

149

Total

2737

2780

2829

2802

542

568

513

611

447

447

387

421

     

Prélèvements non invasifs

Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal circulant dans le sang maternel

En 2013, la seule approche non invasive de diagnostic génétique prénatal était l’analyse d’ADN fœtal circulant dans le sang maternel. Les seules analyses ayant fait l’objet de recommandations par la HAS sont la détermination du rhesus fœtal et la détermination du sexe fœtal pour les indications d’hyperplasie congénitale des surrénales et de maladies liées à l'X.

Détermination du sexe fœtal

Après avoir augmenté, le nombre de déterminations de sexe fœtal, est stable (609 en 2012, 604 en 2013 : Figure DPN7). Depuis février 2011, cette détermination est à la nomenclature des actes de biologie médicale pour les indications : « fœtus à risque pour une maladie génétique liée à l’X » et « fœtus à risque pour l’hyperplasie congénitale des surrénales ». Il semble donc que l’ensemble des besoins est couvert. Aucune détermination du sexe fœtal pour convenance n’est réalisée en France.

Rhesus fœtal

Le nombre de déterminations du rhesus fœtal à partir d’ADN circulant dans le sang maternel, augmente régulièrement depuis 2009 (Figure DPN6). En effet, en 2011 un rapport de la HAS définissant l’utilisation de cette analyse a été publié et la population cible (femmes enceintes de groupe rhesus négatif, environ 150 000 par an) est bien supérieure à celle testée. Il est très probable que le non-remboursement de cette analyse soit un frein à son développement. En 2012 encore 2,2 % de ces déterminations ont été effectuées sur un prélèvement invasif. Cette donnée sera importante à suivre notamment en cas de mise à la nomenclature de cet examen.
D’autres groupages (Kell…) ont été réalisés dans le cadre du diagnostic en 2013 (Tableau DPN13b).

Résultat des recherches d'aneuploïdies par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel

Un seul laboratoire a déclaré une activité de routine de DPNi (dépistage prénatal non invasif) d’aneuploïdie en 2013. Les examens réalisés ont été la recherche de trisomies 21, 13 et 18 fœtales.
Au total 168 examens ont été réalisés et ont permis de rendre deux résultats positifs pour la trisomie 21 (Tableau DPN14). Aucun résultat positif de trisomies 13 et 18 n’a été rendu.
La fréquence des tests positifs ne peut pas être interprétée en raison des faibles effectifs.
Cet examen a été majoritairement prescrit à des femmes du groupe à risque après un dépistage de la trisomie 21 par les marqueurs sériques (N=109) (test combiné du 1er trimestre, test séquentiel intégré ou marqueurs du 2nd trimestre). Parmi les 54 indications « autres » 39 femmes ont été testées sur indication « âge maternel » (Tableau DPN14).
Les premiers résultats ont été rendus mi-novembre, soit une activité de 1 mois et demi en 2013.
L’émergence du diagnostic prénatal non invasif, pour la détection d’aneuploïdie (trisomie 21) et à plus long terme de maladies génétiques mendéliennes, pourrait modifier profondément les conditions de réalisation du diagnostic prénatal dans les années à venir.

Tableau DPN13a. Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal circulant dans le sang maternel : indications qui ont fait l'objet d’une recommandation par la HAS

 

Nombre de centres concernés

Nombre de fœtus étudiés

Détermination du rhesus fœtal

8

7626

Détermination du sexe fœtal

5

591

.   Hyperplasie congénitale des surrénales

4

76

.   Maladies liées à l'X

5

515

     

Tableau DPN13b. Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal circulant dans le sang maternel : indications qui n’ont pas fait l'objet d’une recommandation par la HAS

 

 Dans le cadre
du diagnostic

 Dans le cadre
de la recherche

 

Centres

Fœtus
étudiés

Centres

Fœtus
étudiés

Recherche d'anomalies géniques ou groupage ou détermination du sexe fœtal

4

81*

1

21

Recherche d'aneuploïdies

1

168

1

1066

*13 fœtus ont été étudiés pour détermination du sexe fœtal dans le cadre du diagnostic

     

Rhesus fœtal

Figure DPN6. Evolution des méthodes de détermination du rhesus fœtal

Figure DPN6. Evolution des  méthodes de détermination du rhesus fœtal

     

Sexe fœtal

Figure DPN7. Nombre de détermination du sexe fœtal par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel

Figure DPN7. Nombre de  détermination du sexe fœtal par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang  maternel

     

Autres analyses

Tableau DPN14. Résultat des recherches d'aneuploïdies par analyse d'ADN foetal présent dans le sang maternel- 2013

 

 Résultat du dépistage non invasif

Situation ayant conduit au dépistage non invasif hors recherche

T21

T13

T18

Non
rendu

Autre

Absence
d'anomalie

Marqueurs sériques: risque >= 1/250

1

0

0

0

0

108

.   Test combiné du 1er trimestre

1

0

0

0

0

83

.   Test séquentiel intégré

0

0

0

0

0

16

.   Test des marqueurs sériques du 2ème trimestre

0

0

0

0

0

9

.   Type de test inconnu

0

0

0

0

0

0

Anomalie chromosomique parentale

0

0

0

0

0

1

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

0

0

0

0

0

4

Inconnu

0

0

0

0

0

0

Autres

1

0

0

0

0

53

     

Activité des laboratoires de biologie infectieuse

Les agents infectieux faisant le plus souvent l’objet d’un DPN sont respectivement le cytomégalovirus, le parvovirus et le toxoplasme. Le nombre d’analyses prénatales de biologie infectieuse est resté relativement stable ces dernières années.

Activité de parasitologie

L’activité de parasitologie correspond exclusivement au diagnostic prénatal de la toxoplasmose. Une surveillance mensuelle des femmes séronégatives est organisée sur le territoire. La majorité des diagnostics sont effectués à la suite d’une séroconversion (918 vs. 231 sur signes d’appel échographiques (SAE)). Le pourcentage de diagnostics positifs augmente avec le terme de la grossesse où se produit la séroconversion. Globalement, si le nombre de fœtus atteints et d’IMG reste stable, l’efficacité diagnostique est plus grande après séroconversion que sur la base de signes d’appel échographiques. Néanmoins, lorsque l’infection est confirmée, la présence de SAE aboutit plus souvent à une IMG que la seule séroconversion (Tableau DPN15).

Tableau DPN15. Description de l'activité de parasitologie (toxoplasmose) en 2013

 

 Séroconversion seule

 Signes d'appel échographiques +/- séroconversion

Trimestre

Nombre de
diagnostics
effectués

Nombre de
diagnostics
positifs

%
diagnostics positifs
/ diagnostics effectués

Nombre d'IMG
réalisées suite
à un diagnostic
biologique positif

Nombre d'issues
de grossesse inconnues
parmi les diagnostics
positifs

Nombre de
diagnostics
effectués

Nombre de
diagnostics
positifs

%
diagnostics positifs
/ diagnostics effectués

Nombre d'IMG
réalisées suite
à un diagnostic
biologique positif

Nombre d'issues
de grossesse inconnues
parmi les diagnostics
positifs

Séroconversion maternelle au 1er trimestre

296

4

1,4%

1

0

1

0

0,0%

0

0

Séroconversion maternelle au 2ème trimestre

316

27

8,5%

1

7

22

6

27,3%

4

0

Séroconversion maternelle au 3ème trimestre

118

35

29,7%

0

6

12

2

16,7%

1

0

Non daté

188

7

3,7%

0

2

196

3

1,5%

0

1

Total

918

73

8,0%

2

15

231

11

4,8%

5

1

     

Tableau DPN16. Evolution de l'activité de parasitologie (toxoplasmose) depuis 2009

 

2009

2010

2011

2012

2013*

Nombre de fœtus étudiés

1117

1533

1228

1286

1149

Nombre de fœtus atteints

105

124

84

103

84

Nombre d'IMG réalisées

17

12

6

7

7

*Pour l’activité 2013, seuls les prélèvements réalisés en France sont comptabilisés.En 2013 les laboratoires ont analysé 93 prélèvements réalisés hors du territoire national.

     

Activité de virologie

En 2013, le Cytomégalovirus (CMV) reste, avec le parvovirus mais dans une moindre mesure, le virus le plus souvent recherché et le plus souvent en cause dans les infections prénatales graves. Les fœtus déclarés « atteints » correspondent aux fœtus infectés mais ils ne sont pas nécessairement porteurs de séquelles ; c’est pour cette raison que les IMG ne sont généralement réalisées qu’en cas d’anomalie(s) échographique(s) permettant de confirmer la particulière gravité de l’infection (Tableau DPN17).
Les fluctuations observées dans le nombre de diagnostics effectués sont difficiles à interpréter d’autant que pour 2013 seuls les prélèvements réalisés en France ont été pris en compte. Le nombre d’IMG pour motif d’infection virale du fœtus semble diminuer, mais toutes les issues de grossesses ne sont pas connues (Tableau DPN18).

Tableau DPN17. Description de l'activité de virologie en 2013

 

Séroconversion seule

Signes d'appel échographiques +/- séroconversion

Type de virus

Nombre de
diagnostics
effectués

Nombre de
fœtus
atteints

%
fœtus atteints
/ diagnostics effectués

Nombre d'IMG
réalisées suite à prélèvement positif

Nombre d'issues
de grossesse inconnues
parmi les diagnostics
positifs

Nombre de
diagnostics
effectués

Nombre de
fœtus
atteints

%
fœtus atteints
/ diagnostics effectués

Nombre d'IMG
réalisées suite à prélèvement positif

Nombre d'issues
de grossesse inconnues
parmi les diagnostics
positifs

Cytomégalovirus (CMV)

207

36

17,4%

0

18

2196

63

2,9%

19

29

Parvovirus B19

62

11

17,7%

0

7

1433

38

2,7%

4

12

Rubéole

9

3

33,3%

1

0

61

1

1,6%

0

1

Virus Varicelle Zona (VZV)

7

0

0,0%

0

0

198

0

0,0%

0

0

Herpès (HSV, EBV, etc.)

5

0

0,0%

0

0

552

0

0,0%

0

0

Entérovirus (EV)

11

0

0,0%

0

0

112

0

0,0%

0

0

Autre

3

0

0,0%

0

0

8

1

12,5%

1

0

Total

304

50

16,4%

1

25

4560

103

2,3%

24

42

     

Tableau DPN18. Evolution de l'activité de virologie

Année

Nombre de
diagnostics
effectués

Nombre de
fœtus
atteints

% fœtus atteints
/diagnostics effectués

Nombre
d'IMG
réalisées

Nombre de
suivis
inconnus

2009

4906

160

3,3%

58

.

2010

4667

121

2,6%

42

.

2011

4952

166

3,4%

36

.

2012

5363

180

3,4%

49

51

2013*

4864

153

3,1%

25

67

* Pour l’activité 2013, seuls les prélèvements réalisés en France sont comptabilisés.

     

Activité des laboratoires de biochimie fœtale

Maladies héréditaires du métabolisme

Ces maladies héréditaires sont des maladies à la fois très rares et très graves. La plupart d’entre elles sont des maladies récessives autosomiques qui ne peuvent être recherchées qu’en présence d’un antécédent familial : pour un couple ayant déjà un enfant atteint d’une telle maladie, le risque de récidive pour un autre enfant du couple est de 25%. Dans cette indication, le nombre de fœtus atteints apparait stabilisé depuis 2011 (Tableau DPN19). La diminution du nombre de fœtus étudiés observée à partir de 2011 peut refléter le recours plus fréquent au diagnostic génétique (Tableau DPN20). L’activité biochimique résiduelle peut traduire soit la seule possibilité de confirmer un diagnostic pour lequel on ne dispose pas de diagnostic génétique soit le souhait de valider un diagnostic génétique.
De plus, certaines de ces maladies peuvent être suspectées à partir de signes d’appel échographiques évocateurs, généralement peu spécifiques et motivant des recherches non ciblées. La particulière gravité et l’incurabilité conduisent le plus souvent à une IMG, hormis le cas particulier de la cystinurie-lysinurie dont le pronostic est le plus souvent favorable lorsque le diagnostic prénatal a permis une prise en charge précoce (Tableau DPN21).

Tableau DPN19. Evolution des maladies héréditaires détectées sur un antécédent familial de 2009 à 2013

 

Nombre de fœtus atteints

Nombre d'IMG

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

Maladies de surcharges lysosomale

22

13

5

9

9

21

12

4

7

7

Aciduries organiques

2

2

2

0

1

2

1

2

0

1

Aminoacidopathies

2

1

3

4

0

2

1

3

3

0

Autres diagnostics

1

2

2

0

1

1

1

1

0

0

Total

27

18

12

13

11

26

15

10

10

8

     

Tableau DPN20. Evolution du nombre de fœtus étudiés pour une recherche de maladies héréditaires détectées sur signes d'appel échographiques

 

2009

2010

2011

2012

2013

Nombre de fœtus étudiés

253

342

314

211

208

     

Tableau DPN21. Maladies héréditaires diagnostiquées en 2013 sur signe d'appel échographique

Diagnostics

Nombre de fœtus atteints

Nombre d'IMG

Chondrodysplasie ponctuée rhizoméliqueperoxysomale

1

1

Cystinurie-lysinurie

4

0

Maladies de surcharge lysosomale

4

3

Smith LemliOpitz

5

5

     

Hormonologie fœtale

L’activité d’hormonologie prénatale correspond à deux types de situations : bilan thyroïdien en cas de thérapeutique maternelle à risque de retentissement fœtal et anomalies des organes génitaux du fœtus ou discordance entre le sexe caryotypique et le sexe constaté à l’échographie. Toutes ces situations sont très rares et plutôt stabilisées depuis 2010. Elles ne conduisent qu’exceptionnellement à une interruption médicale de grossesse car la majorité des anomalies confirmées vont permettre une prise en charge médicale ou chirurgicale avant ou après la naissance.

Tableau DPN22. Evolution de l'activité d'hormonologie fœtale entre 2009 et 2013

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

Nombre d'IMG réalisées

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

Anomalies des organes génitaux ou discordance génotype-phénotype

97

61

66

54

59

45

36

40

36

31

3

5

3

1

2

Anomalies du bilan thyroïdien

0

6

9

7

5

0

1

4

5

3

0

0

0

0

0

Autre

5

.

4

3

1

5

.

3

3

1

2

.

1

2

0

Total

102

67

79

64

65

50

37

47

44

35

5

5

4

3

2

     

Autres dosages biochimiques

Après avoir fortement diminué en 2010 du fait de la diminution des amniocentèses et des dosages réalisés à titre systématique, la plupart des dosages biochimiques ont vu leur fréquence se stabiliser.
Cependant, on note une diminution significative des examens réalisés pour différenciation des poches en cas de grossesse gémellaire (-18%), ainsi que de ceux réalisés pour vérifier l’absence de contamination maternelle et donc la pureté du sang fœtal (-77%) (Tableau DPN23). En réalité, la réponse à ces questions est désormais plus souvent obtenue par des méthodes de génétique moléculaire que par des méthodes biochimiques. 
La catégorie « bilan d’hydramnios » n’a été individualisée que l’année dernière : on constate que ce nombre n’a pas évolué.

Tableau DPN23. Evolution des autres dosages biochimiques de 2009 à 2013

 

Nombre de prélèvements

2009

2010

2011

2012

2013

Enzymes digestives

1907

776

1032

989

868

Fonction rénale fœtale

211

159

155

202

165

Différenciation de poches (grossesse gémellaire)

804

756

619

535

438

Pureté du sang fœtal

120

174

178

182

42

Liquides d'épanchement et œdème

63

89

81

81

92

Bilan hydramnios

.

.

.

353

350

Malformations

5

15

.

.

.

Autres

65

52

35

1

3

Total

3175

2021

2100

2343

1958

     

Dosage de l'alpha-foetoprotéine (AFP) et analyse des cholinestérases du liquide amniotique

Le nombre de dosages d’alpha-foetoprotéine (AFP) et d’analyse des cholinestérases dans le liquide amniotique diminue depuis 2010, en raison principalement de la diminution du nombre global d’amniocentèses (liée à la généralisation du dépistage combiné de la trisomie 21 au premier trimestre) et des dosages systématiques qui leur sont associés. Pour les analyses de cholinestérases (dosage de l’acétylcholinestérase ou électrophorèse des cholinestérases), cette diminution s’explique également par la diminution des dosages demandés en raison de signes d’appel échographiques : les progrès de l’imagerie fœtale permettent de plus en plus souvent un diagnostic fiable sans nécessité de confirmation biochimique.
De même, l’indication « AFP maternelle sérique>= 2,5 MoM » diminue depuis 2010, toujours en raison de la généralisation du dépistage de la trisomie 21 au premier trimestre qui n’intègre pas ce dosage contrairement au dépistage effectué au second trimestre.
Le tableau DPN24 montre une stabilité des résultats anormaux, malgré l’effondrement du nombre d’analyses, ce qui conforte l’hypothèse de dosages mieux ciblés.
Le tableau DPN25 montre, malgré une proportion constante d’indications inconnues, que les fœtus atteints ont le plus souvent (76%) été dépistés par des signes d’appel échographiques qu’ils évoquent ou non, un défaut de fermeture du tube neural. L’analyse biochimique sert alors de validation, par une seconde méthode, d’affection de particulière gravité.

Tableau DPN24. Evolution du dosage de l'AFP du liquide amniotique entre 2009 et 2013

 

Nombre de fœtus étudiés

AFP (AFP>= 2,5MoM)

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

AFP maternelle sérique >= 2,5 MoM

137

38

36

33

19

16

3

2

3

1

Signes échographiques évoquant un DFTN

179

74

119

122

102

90

36

64

58

54

Autres signes échographiques (n'évoquant pas un DFTN)

990

910

937

907

962

71

64

68

84

94

Antécédent de DFTN

24

10

9

16

7

2

0

2

0

0

Antécédent de syndrome néphrotique

1

0

2

10

0

1

0

0

2

0

Dosages systématiques

11471

7021

3447

2913

2655

17

83

40

38

20

Indication Inconnue

.

.

1078

937

973

.

.

42

31

51

Total

12802

8053

5628

4938

4718

197

186

218

216

220

     

Tableau DPN25. Evolution du dosage ou électrophorèse des cholinestérases du liquide amniotique de 2009 à 2013

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

AFP maternelle sérique >= 2,5 MoM

508

265

129

27

16

7

3

0

1

0

Signes échographiques évoquant un DFTN

223

182

216

213

125

160

85

107

79

73

Autres signes échographiques (n'évoquant pas un DFTN)

1322

1078

856

548

556

30

17

17

8

22

Antécédent de DFTN

15

9

8

16

6

1

0

3

0

0

Traitement maternel durant la grossesse (valproat, …)

16

5

3

5

3

2

0

0

0

0

Dosages systématiques

8034

5101

1865

1204

855

9

27

9

7

1

Indication Inconnue

.

.

1572

1616

1498

.

.

25

23

28

Total

10118

6640

4649

3629

3059

209

132

161

118

124

     

Marqueurs sériques maternels

Ce bilan fait état de l’activité de dépistage prénatal de la trisomie 21 avec des tests incluant une mesure des marqueurs sériques maternels (MSM) de 2009 à 2013. Les tests combinés du 1er trimestre associent une mesure échographique de la clarté nucale et des marqueurs sériques maternels au 1er trimestre de la grossesse, les tests séquentiels utilisent la mesure de la clarté nucale au 1er trimestre et des marqueurs sériques maternels au 2nd trimestre, les tests dits « du 2ème trimestre » n’inclut pas de mesure de la clarté nucale. Les tests associés à une mesure de la clarté nucale >3,5mm ont été exclus de ce bilan d’activité puisqu’il existe une indication de diagnostic prénatal pour cette situation indépendamment du résultat des tests de dépistage avec MSM.

En 2013, le nombre de femmes ayant bénéficié d’un test de dépistage avec MSM a légèrement augmenté, représentant près de 87% des accouchements (contre 84% en 2012 et 82% en 2009 avant la mise en place du dépistage combiné du 1er trimestre).
La part des tests combinés du 1er trimestre était de 73% de l’ensemble des tests réalisés en 2013 contre 70% en 2012, les tests séquentiels restent stables à près de 12%, les tests du 2nd trimestre sans mesure de la clarté nucale ne représentent plus que 15% des tests contre 18% en 2012 (Figure DPN8).

Figure DPN8. Evolution du nombre de femmes testées par marqueurs sériques

Figure DPN8. Evolution du  nombre de femmes testées par marqueurs sériques

     

Figure DPN9. Evolution du nombre de marqueurs sériques du 2ème trimestre réalisés par les laboratoires

Figure DPN9. Evolution du  nombre de marqueurs sériques du 2ème trimestre réalisés par les laboratoires

     

Les tableaux suivants présentent l’évolution des résultats des tests de dépistage avec MSM pour les tests combinés du 1er trimestre (Tableau DPN26), les tests séquentiels (Tableau DPN27), les tests du 2nd trimestre (Tableau DPN28) et l’ensemble des tests (Tableau DPN29).
Sur l’ensemble des tests, la fréquence des tests de dépistage positifs est passée de de 8,8% en 2009 à 4,1% en 2013 (Tableau DPN29). La fréquence des tests positifs est de 2,9% pour les tests combinés du 1er trimestre, 3,2% pour les tests séquentiels et 10,1% pour les MSM du 2nd trimestre.
Le nombre de caryotypes renseignés (N=15 735) est inférieur au nombre de femmes avec un test de dépistage positif (N=28 415) et inférieur au nombre de caryotypes réalisés à l’issue d’un dépistage positif rapportés par les laboratoires de cytogénétiques (N=21 362 en 2013) (Tableau DPN6). Ces discordances sont liées au fait que les laboratoires de biochimie n’ont pas connaissance de l’ensemble des caryotypes réalisés, que quelques femmes du groupe à risque ne réalisent pas de diagnostic et que d’autres accèdent au diagnostic avec une autre indication (par exemple malformation à l’échographie). En revanche le nombre de diagnostics de trisomie 21 renseignés par les laboratoires de biochimie est proche de celui déclarés en cytogénétique (805 contre 852, 95% d’exhaustivité) (Tableau DPN26 en 2013).
Pour l’ensemble des tests, la fréquence des cas diagnostiqués chez les femmes à risque est de 2,8%, elle est plus élevée avec les tests combinés du 1er trimestre 4,2% qu’avec les tests séquentiels 2,5% et les tests du 2nd trimestre 1,1%. Cette estimation ne peut pas être assimilée à la valeur prédictive positive des tests puisqu’on ne connait pas précisément le nombre de diagnostics cytogénétiques auxquels ils correspondent (cf. ci-dessus les imprécisions sur son estimation).
La fréquence des cas diagnostiqués parmi les femmes avec un dépistage, quel que soit le résultat positif ou négatif, est de 1,15‰ pour l’ensemble des tests de dépistage. On note que la fréquence des cas diagnostiqués à la suite d’un dépistage par un test séquentiel (positif ou négatif) est nettement inférieure à celle des autres tests : 0,8‰ des femmes avec un dépistage par un test séquentiel contre 1,21‰ des femmes avec un dépistage combiné du 1er trimestre et 1,13‰ des femmes avec un dépistage du 2nd trimestre.
Près de la moitié des cas de trisomie 21 (376/805) ont été diagnostiqués pour des femmes de plus de 38 ans (Tableau DPN29).
On note qu’en 2013 les laboratoires de biochimie ont identifié 144 cas de trisomie 21 diagnostiqués alors que les tests de dépistage étaient négatifs, soit 15% de tous les cas identifiés par les laboratoires de biochimie (Tableau DPN31).

Tableau DPN26. Dépistage des anomalies chromosomiques après test combiné réalisé au 1er trimestre par classe d’âge maternel

 

Nombre
de femmes
testées

Nombre
de femmes
à risque

% femmes
à risque
/femmes testées

Nombre
de caryotypes
renseignés

Nombre
de trisomie
21

Nombre d'autres
anomalies
déséquilibrées

% d'autres
anomalies
déséquilibrées
/caryotypes

2010

<= 34 ans

231501

4486

1,9%

2225

152

65

2,9%

 

35-37 ans

36280

2302

6,3%

1142

86

32

2,8%

 

>= 38 ans

23020

4110

17,9%

2143

155

73

3,4%

 

TOTAL

290801

10898

3,7%

5510

393

170

3,1%

2011

<= 34 ans

364669

4402

1,2%

2498

204

60

2,4%

 

35-37 ans

53754

2519

4,7%

1266

112

42

3,3%

 

>= 38 ans

34422

5573

16,2%

2768

268

84

3,0%

 

TOTAL

452845

12494

2,8%

6532

584

186

2,8%

2012

<= 34 ans

390004

4700

1,2%

2727

154

111

4,1%

 

35-37 ans

56357

2746

4,9%

1374

126

38

2,8%

 

>= 38 ans

36730

5952

16,2%

2893

266

112

3,9%

 

TOTAL

483091

13398

2,8%

6994

546

261

3,7%

2013

<= 34 ans

408572

5492

1,3%

3389

203

72

2,1%

 

35-37 ans

61378

3244

5,3%

1818

130

35

1,9%

 

>= 38 ans

39172

6027

15,4%

3501

282

74

2,1%

 

TOTAL

509122

14763

2,9%

8708

615

181

2,1%

     

Tableau DPN27. Dépistage des anomalies chromosomiques après test séquentiel intégré par classe d’âge maternel

 

Nombre
de femmes
testées

Nombre
de femmes
à risque

% femmes
à risque
/femmes testées

Nombre
de caryotypes
renseignés

Nombre
de trisomie
21

Nombre d'autres
anomalies
déséquilibrées

% d'autres
anomalies
déséquilibrées
/caryotypes

2010

<= 34 ans

46251

876

1,9%

360

16

6

1,7%

 

35-37 ans

6320

492

7,8%

176

8

1

0,6%

 

>= 38 ans

3677

790

21,5%

289

21

1

0,3%

 

TOTAL

56248

2158

3,8%

825

45

8

1,0%

2011

<= 34 ans

57722

924

1,6%

451

14

5

1,1%

 

35-37 ans

6757

477

7,1%

192

8

1

0,5%

 

>= 38 ans

4807

899

18,7%

383

23

12

3,1%

 

TOTAL

69286

2300

3,3%

1026

45

18

1,8%

2012

<= 34 ans

65888

888

1,3%

376

20

4

1,1%

 

35-37 ans

8351

496

5,9%

185

10

3

1,6%

 

>= 38 ans

5198

869

16,7%

352

27

11

3,1%

 

TOTAL

79437

2253

2,8%

913

57

18

2,0%

2013

<= 34 ans

68850

1101

1,6%

626

17

9

1,4%

 

35-37 ans

8843

521

5,9%

269

15

0

0,0%

 

>= 38 ans

5641

1044

18,5%

541

35

9

1,7%

 

TOTAL

83334

2666

3,2%

1436

67

18

1,3%

     

Tableau DPN28. Dépistage des anomalies chromosomiques après test du 2ème trimestre non combiné à la clarté nucale par classe d’âge maternel

 

Nombre
de femmes
testées

Nombre
de femmes
à risque

% femmes
à risque
/femmes testées

Nombre
de caryotypes
renseignés

Nombre
de trisomie
21

Nombre d'autres
anomalies
déséquilibrées

% d'autres
anomalies
déséquilibrées
/caryotypes

2010

<= 34 ans

305685

14563

4,8%

6542

94

40

0,6%

 

35-37 ans

41529

7798

18,8%

3192

69

18

0,6%

 

>= 38 ans

21886

9843

45,0%

4245

117

37

0,9%

 

TOTAL

369100

32204

8,7%

13979

280

95

0,7%

2011

<= 34 ans

142911

7236

5,1%

2674

59

21

0,8%

 

35-37 ans

18354

3600

19,6%

1256

32

16

1,3%

 

>= 38 ans

11676

5502

47,1%

2157

82

39

1,8%

 

TOTAL

172941

16338

9,4%

6087

173

76

1,2%

2012

<= 34 ans

103587

5525

5,3%

1985

41

16

0,8%

 

35-37 ans

13266

2620

19,7%

950

23

12

1,3%

 

>= 38 ans

8605

4068

47,3%

1520

68

32

2,1%

 

TOTAL

125458

12213

9,7%

4455

132

60

1,3%

2013

<= 34 ans

89135

4923

5,5%

2415

42

12

0,5%

 

35-37 ans

11522

2335

20,3%

1186

22

10

0,8%

 

>= 38 ans

7729

3728

48,2%

1990

59

28

1,4%

 

TOTAL

108386

10986

10,1%

5591

123

50

0,9%

     

Tableau DPN29. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques quel que soit le trimestre de dépistage par classe d’âge maternel

 

Nombre
de femmes
testées

Nombre
de femmes
à risque

% femmes
à risque
/femmes testées

Nombre
de caryotypes
renseignés

Nombre
de trisomie
21

Nombre d'autres
anomalies
déséquilibrées

% d'autres
anomalies
déséquilibrées
/caryotypes

2009

<= 34 ans

555497

27806

5,0%

13107

203

69

0,5%

 

35-37 ans

82031

15281

18,6%

6696

156

55

0,8%

 

>= 38 ans

35916

15854

44,1%

6773

219

64

0,9%

 

TOTAL

673444

58941

8,8%

26576

578

188

0,7%

2010

<= 34 ans

583437

19925

3,4%

9127

262

111

1,2%

 

35-37 ans

84129

10592

12,6%

4510

163

51

1,1%

 

>= 38 ans

48583

14743

30,3%

6677

293

111

1,7%

 

TOTAL

716149

45260

6,3%

20314

718

273

1,3%

2011

<= 34 ans

565302

12562

2,2%

5623

277

86

1,5%

 

35-37 ans

78865

6596

8,4%

2714

152

59

2,2%

 

>= 38 ans

50905

11974

23,5%

5308

373

135

2,5%

 

TOTAL

695072

31132

4,5%

13645

802

280

2,1%

2012

<= 34 ans

559479

11113

2,0%

5088

215

131

2,6%

 

35-37 ans

77974

5862

7,5%

2509

159

53

2,1%

 

>= 38 ans

50533

10889

21,5%

4765

361

155

3,3%

 

TOTAL

687986

27864

4,1%

12362

735

339

2,7%

2013

<= 34 ans

566557

11516

2,0%

6430

262

93

1,4%

 

35-37 ans

81743

6100

7,5%

3273

167

45

1,4%

 

>= 38 ans

52542

10799

20,6%

6032

376

111

1,8%

 

TOTAL

700842

28415

4,1%

15735

805

249

1,6%

     

Tableau DPN30. Femmes dépistées à risque (au seuil de 1/250) ayant accouché d'un enfant porteur de trisomie 21 - 2013

 

Tests combinés
du 1er trimestre

Tests séquentiels
intégrés

Tests du
2ème trimestre

<= 34 ans

10

2

3

35-37 ans

4

1

1

>= 38 ans

20

3

11

TOTAL

34

6

15

     

Tableau DPN31. Anomalies chromosomiques déséquilibrées, non dépistées par marqueurs sériques, quelle que soit la méthode utilisée selon l’âge des mères

 

2011*

2012

2013

<=34 ans

35-37 ans

>=38 ans

Total

<=34 ans

35-37 ans

>=38 ans

Total

<=34 ans

35-37 ans

>=38 ans

Total

Trisomie 21

122

33

27

195

126

36

36

198

98

25

21

144

Trisomie 18

24

14

23

61

27

14

34

75

22

14

21

57

Trisomie 13

16

6

7

29

14

4

8

26

5

5

5

15

Triploïdie

12

3

0

15

20

2

1

23

10

3

1

14

Autres anomalies déséquilibrées

46

11

11

68

55

3

8

66

39

6

10

55

Total

220

67

68

368

242

59

87

388

174

53

58

285

*En 2011, l’âge de 13 femmes est inconnu