Le rapport médical et scientifique 2009 du prélèvement et de la greffe en FranceAideRetour au sommaire Vers le site de l'agence de biomédecine

Accueil Diagnostic sur l'embryon et le fœtus - Diagnostic prénatal 2011

Diagnostic prénatal 2011

 

Matériel et méthodes

Les activités de diagnostic prénatal font l’objet d’un suivi d’activité annuelle sur un modèle de dossier fixé par arrêté du ministre chargé de la santé..
La quasi-totalité des centres de diagnostic prénatal (DPN) ont transmis leur bilan d’activité pour l’année 2011. Cependant, trois centres ayant eu une activité en 2011 n’ont pas transmis leurs données : l’hôpital Zobda Quitman de Fort de France pour la cytogénétique, le laboratoire INTS de Paris 15ème pour la génétique moléculaire et le laboratoire Chatron Monier Lochu de Clermont Ferrand pour la biochimie des marqueurs sériques. Grâce au contrôle de qualité systématique auprès des centres, la qualité des données continue de s’améliorer, même si elle reste hétérogène entre les domaines d’activité.
Les bases de données ont été figées le 19 mars 2013 pour le DPN, intégrant les corrections transmises à cette date. En l’absence de réponse des centres, certaines données sont encore manquantes ou incohérentes. Toutefois, le taux de réponse atteint à cette date était très bon.

Quelques chiffres clés et leur contexte

Sur le plan biologique, le diagnostic prénatal (DPN) se rapporte à des prélèvements soit sur le fœtus ou ses annexes (liquide amniotique, villosité choriale, sang fœtal) soit sur le sang de la mère. Ces prélèvements permettent un diagnostic ou une probabilité d’atteinte de ce fœtus.
Les techniques d’analyse employées sont la cytogénétique pour l’étude du nombre et de la forme des chromosomes, la génétique moléculaire pour les études de l’ADN fœtal et toutes les autres disciplines biologiques (hématologie, immunologie, maladies infectieuses, biochimie fœtale) qui mettent en évidence une pathologie fœtale. Le nombre de laboratoires autorisés est très hétérogène entre les différents types d’activité.

Le dépistage combiné de la trisomie 21 au 1er trimestre de la grossesse intégrant l’âge de la femme enceinte, les marqueurs sériques maternels et l’échographie fœtale (mesure de la clarté nucale et de la longueur cranio-caudale du fœtus vers 12 semaines d’aménorrhée) a été instauré en 2010 et a subi une importante progression en 2011 avec plus de 1000 nouveaux échographistes qui ont obtenu leur numéro d’identifiant afin que leurs mesures soient prises en compte. Les chiffres fournis par les rapports d’activité des laboratoires de biochimie et des laboratoires de cytogénétique montrent que depuis la mise en place de ce dépistage le nombre des prélèvements invasifs (amniocentèses et biopsies de villosités choriales) a encore diminué (-19% entre 2010 et 2011), ce qui était l’un des objectifs de la mise en place de ce dépistage combiné.
Il était primordial de surveiller l’efficacité de ce dépistage puisque la combinaison de paramètres échographiques opérateurs-dépendants avec les paramètres biochimiques peut être responsable d’un trop petit nombre de femmes enceintes dans la zone à risque, donc d’un déficit de dépistage. Le nombre de trisomies 21 diagnostiquées en période prénatale a continué d’augmenter (1942 en 2011 contre 1908 en 2007).Parallèlement, le nombre de diagnostics post-natals a augmenté en 2011 passant à 535 (contre 453 en 2010) ; cette augmentation ne se confirme pas en 2012 (488). Néanmoins, une surveillance extrêmement précise et attentive a été mise en place sur les années 2010-2012, par un recueil de l’ensemble des données individuelles de biochimie et d’échographie du dépistage combiné au 1er trimestre de la grossesse. Ce travail (qui vient d’être officiellement apporté aux missions de l’Agence) a mis en évidence que la médiane des mesures échographiques était plus faible que le chiffre théorique attendu, ce qui est responsable du chiffre faible de patientes dans la zone à risque (3% au lieu de 5%). Cette information a été transmise à toutes les instances de professionnels concernés (organismes de formation agréés par la HAS, réseaux de santé périnatale) afin d’apporter une aide à l’évaluation des pratiques professionnelles des échographistes par eux-mêmes.

Tableau DPN1. Résumé de l'activité de DPN en 2011

 

Nombre de laboratoires autorisés

Nombre de laboratoires ayant eu une activité en 2011

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de diagnostics positifs

Cytogénétique

72

67*

45 043

3971

Génétique moléculaire

54

51**

2 783

569

Biologie infectieuse

47

46

 

 

    Parasitologie seule

 

23

1 228

84

    Virologie seule

 

26

4 952

166

Hématologie / immunologie

2

2

3

1

Biochimie fœtale et marqueurs sériques

106

97***

 

 

    Maladies héréditaires sur antécédent familial

 

5

80

12

    Hormonologie

 

6

79

47

    Défaut de fermeture du tube neural

 

23

4 516

153

    Marqueurs sériques

 

82

679481(a)

784(b)

* 72 centres autorisés à pratiquer l’activité de cytogénétique. 66 ont déclarés une activité et 1 centre n’a pas envoyé son rapport d’activité avant le gel de base (HOPITAL ZOBDA QUITMAN, Fort de France)
** Parmi les 51 centres de génétique moléculaire, un centre ayant eu une activité en 2011 n’a pas envoyé son rapport: LABM INTS (PARIS 15EME)
*** Parmi les 97 centres de biochimie marqueurs sériques, un centre ayant eu une activité en 2011 n’a pas envoyé son rapport: le LABORATOIRE CHATRON MONIER LOCHU (Clermont Ferrand)
(a) Nombre de femmes testées
(b) Nombre de trisomies 21 diagnostiquées

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Cytogénétique

Prélèvements

 

Figure DPN1. Evolution du nombre de femmes ayant fait un prélèvement pour caryotype fœtal

Figure DPN1. Evolution du nombre femmes ayant fait un prélèvement  pour caryotype fœtal

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Le nombre de femmes ayant eu un caryotype fœtal diminue régulièrement depuis 2006. En 2010, la diminution avait été très importante (-30% par rapport à 2009), et continue en 2011 (-19% par rapport à 2010) (figure DPN1). La diminution des caryotypes fœtaux s’explique par la diminution des examens pour indications (tableaux DPN5 et DPN6) :

  • «âge maternel supérieur à 38 ans». Cette indication ne représente plus que 7,5% en 2011 (contre 12% des indications en 2010 et 31% en 2009)
  • «signes d’appel biologiques» (-21% entre 2011 et 2010).

Cette modification des pratiques de prescription des caryotypes fœtaux est liée à la mise en place du dépistage combiné de la trisomie 21 au 1er trimestre de la grossesse depuis début 2010 et à sa montée en charge importante sur les années 2010 et 2011. Le détail des types de prélèvements réalisés montre que cette baisse s’observe sur les prélèvements de liquide amniotique mais pas sur les prélèvements de villosités choriales qui augmentent encore en 2011 (+4%) (figure DPN2). La proportion de caryotypes fœtaux réalisés au 1er trimestre de la grossesse augmente dans le même temps où le nombre total de prélèvements diminue. Néanmoins, un 2ème prélèvement est nécessaire pour établir le caryotype fœtal dans 7% des cas, pour « confirmation diagnostique » ou « échec du 1er prélèvement » (tableau DPN2), en augmentation par rapport à 2010, ce qui est à mettre en relation avec l’augmentation du nombre de prélèvements de villosités choriales.

Tableau DPN2. Etablissement du caryotype selon le temps du prélèvement

2008

2009

2010

2011

 

Nombre

%

Nombre

%

Nombre

%

Nombre

%

Premier prélèvement

82770

96,9%

79121

96,7%

54512

95,0%

44164

93,1%

Deuxième prélèvement (ou plus)

Pour échec du 1er prélèvement

476

0,9%

547

0,7%

490

0,9%

425

0,9%

Pour confirmation diagnostique

2180

4,1%

2146

2,6%

2371

4,1%

2839

6,0%

Nombre de prélèvement total

85426

 

81814

 

57373

 

47428

 

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPN2. Evolution des différents modes de prélèvement pour l'établissement du caryotype*

Figure DPN2. Evolution des différents modes de  prélèvement pour l'établissement du caryotype*

* LA : Liquide amniotique, VC : Villosité choriale, SF : Sang fœtal

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Anomalies diagnostiquées

En 2011, 10% d’anomalies ont été diagnostiquées (4612/45043) dont 3 971 (8,8%) anomalies déséquilibrées. La moitié des anomalies déséquilibrées (49%) sont des trisomies 21, 16% des trisomies 18, 16% des dysgonosomies, 6% des trisomies 13 et 13% d’autres anomalies déséquilibrées (tableau DPN3).
Le nombre total d’anomalies déséquilibrées diagnostiquées est quasiment stable entre 2010 et 2011 (+14 cas). Mais cette stagnation dépend du type d’anomalies diagnostiquées (tableau DPN3) :

  • le nombre de cas de trisomies 21 est stable (+0,4%) (tableau DPN3)
  • le nombre de cas de trisomies 18 a augmenté pour retrouver le niveau de 2009. Le nombre de cas diagnostiqués à la suite d’un dépistage par marqueur sérique a augmenté depuis 2009 (+15), ainsi que le nombre de cas diagnostiqués sur signes d’appels échographiques (+37), alors que les cas diagnostiqués chez les femmes de plus de 38 ans ont beaucoup diminué (-61) du fait de la forte chute de cette indication (tableau DPN7)
  • le nombre de diagnostics de trisomie 13 augmente de 3,4% tandis que le nombre de diagnostic pour syndrome de Turner diminue de 6% (tableau DPN3)
  • le diagnostic des autres anomalies déséquilibrées (qui sont essentiellement des anomalies de structure des chromosomes) a augmenté de 618 en 2009 à 640 en 2011. la forte diminution du nombre de cas diagnostiqués chez les femmes de plus de 38 ans a été compensée par les cas diagnostiqués sur signes d’appel échographiques (tableau DPN3).

Tableau DPN3. Caryotypes fœtaux et anomalies chromosomiques diagnostiquées

Anomalies

2008

2009

2010

2011

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

N

% des caryotypes

% des anomalies déséquilibrées

Trisomie 21

1903

2,3%

48,2%

1918

2,4%

47,8%

1934

3,5%

48,9%

1942

4,3%

48,9%

Trisomie 18

610

0,7%

15,5%

657

0,8%

16,4%

622

1,1%

15,7%

650

1,4%

16,4%

Trisomie 13

237

0,3%

6,0%

234

0,3%

5,8%

237

0,4%

6,0%

245

0,5%

6,2%

Syndrome de Turner et syndromes associés

342

0,4%

8,7%

358

0,5%

8,9%

358

0,6%

9,0%

337

0,7%

8,5%

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

109

0,1%

2,8%

103

0,1%

2,6%

79

0,1%

2,0%

71

0,2%

1,8%

Trisomie X

83

0,1%

2,1%

60

0,1%

1,5%

55

0,1%

1,4%

44

0,1%

1,1%

47 XYY et Autres dysgonosomies

88

0,1%

2,2%

68

0,1%

1,7%

58

0,1%

1,5%

42

0,1%

1,1%

Triploïdies*

 

 

 

 

 

 

120

0,2%

3,0%

136

0,3%

3,4%

Autres anomalies déséquilibrées

576

0,7%

14,6%

618

0,8%

15,4%

494

0,9%

12,5%

504

1,1%

12,7%

Total des anomalies déséquilibrées

3948

4,7%

100,0%

4016

5,1%

100,0%

3957

7,1%

100,0%

3971

8,8%

100,0%

Anomalies a priori équilibrées

746

0,9%

 

787

1,0%

 

627

1,1%

 

641

1,4%

 

Total des anomalies

4694

5,6%

 

4803

6,1%

 

4584

8,2%

 

4612

10,2%

 

Caryotypes fœtaux

83596

 

 

79105

 

 

55568

 

 

45043

 

 

*Les triploïdies n'étaient pas différenciées les années antérieures (elles étaient comptabilisées dans les autres anomalies déséquilibrées)

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPN3. Fréquence des types de prélèvements selon les anomalies diagnostiquées en 2011

Figure DPN3. Fréquence des types de prélèvements selon  les anomalies diagnostiquées en 2011

* LA : Liquide amniotique, VC : Villosité choriale, SF : Sang fœtal

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN4. Fréquence des prélèvements de villosités choriales selon les anomalies diagnostiquées

 

2008

2009

2010

2011

 

N

%

N

%

N

%

N

%

Trisomie 21

596

30,8%

628

32,7%

775

40,1%

882

45,9%

Trisomie 18

285

24,1%

327

49,8%

331

53,2%

359

55,7%

Trisomie 13

115

16,4%

114

48,7%

122

51,5%

128

52,9%

Syndrome de Turner et syndromes associés

202

17,7%

227

63,4%

256

71,5%

227

68,4%

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

10

71,5%

7

6,8%

14

17,7%

20

28,2%

Trisomie X

10

20,6%

5

8,3%

9

16,4%

22

51,2%

47 XYY et Autres dysgonosomies

13

40,1%

6

8,8%

14

24,1%

11

28,2%

Triploïdies

 

 

 

 

60

50,0%

77

59,7%

Autres anomalies déséquilibrées

139

51,5%

186

30,1%

155

30,8%

162

34,8%

Total des anomalies déséquilibrées

1370

34,6%

1500

37,9%

1736

43,8%

1888

48,6%

Anomalies a priori équilibrées

85

53,2%

94

11,9%

130

20,6%

137

21,6%

Total des anomalies

1455

31,7%

1594

34,8%

1866

40,7%

2025

44,8%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Le nombre de diagnostics prénatals a fortement diminué depuis 2008 de 83 596 à 45 043 (- 46%) alors que le nombre d’anomalies déséquilibrées  est relativement stable. Pendant cette période, le nombre de naissances en France est resté stable (de 837 242  à 835 703). La répartition en pourcentage des indications des prélèvements fœtaux a beaucoup évolué avec une diminution importante des indications « pour âge maternel ≥38 ans » (de 31% en 2009 à 7,5% en 2011) et une augmentation de l’indication « signes d’appel biologiques » (de 42% en 2009 à 49% en 2011) et « autres signes d’appel échographiques » (15% en 2009 à 25% en 2011) (tableau DPN5). Les laboratoires ont distingué les indications pour les différents types de marqueurs sériques, ce qui permet de connaitre les différentes valeurs prédictives positives des différents types de dépistages de la trisomie 21: 6% pour le test combiné du 1er trimestre, 2,6% pour le test séquentiel intégré et 1,9% pour les marqueurs sériques du 2ème trimestre (tableaux DPN6 et DPN8). Le nombre de caryotypes pour « autres signes d’appel échographiques » a un peu diminué en valeur absolue (de 12 140 en 2009 à 11 404 en 2011) (tableau DPN5).
La fréquence des diagnostics positifs d’une anomalie chromosomique déséquilibrée a augmenté, passant de 5,1% en 2009, 7,1% en 2010 à 8,8% en 2011, sur l’ensemble de toutes les indications (tableau DPN6). Mais cet indicateur dépend beaucoup des indications de prélèvement : ce sont les indications « clarté nucale augmentée de façon isolée » et « autres signes d’appel échographiques » qui sont les indications qui fournissent le plus d’anomalies diagnostiquées (tableau DPN6), respectivement 28% et 38% et qui ont la valeur prédictive positive la plus élevée, 31% et 13%. Néanmoins, la fréquence des diagnostics d’anomalies chromosomiques pour l’indication « signes d’appel biologiques » a augmenté passant de 1,9% en 2009, à 3,5% en 2010 et 5% en 2011 pour l’ensemble des différents types de tests de marqueurs sériques (tableau DPN6). Cette augmentation est à mettre en relation avec la montée en charge du dépistage combiné au 1er trimestre de la grossesse.

Tableau DPN5. Répartition des caryotypes et des anomalies déséquilibrées selon l’indication du prélèvement


Indications de prélèvement

2008

2009

2010

2011

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

Anomalies chromosomiques parentales

745

0,9%

43

1,1%

788

1,0%

79

2,0%

793

1,4%

55

1,4%

826

1,8%

89

2,2%

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1886

2,3%

28

0,7%

1640

2,1%

38

0,9%

1654

3,0%

39

1,0%

1623

3,6%

31

0,8%

Signes d'appel échographiques avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13Sa+6j

4951

5,9%

853

21,6%

5359

6,8%

937

23,3%

4307

7,8%

1147

29,0%

3628

8,1%

1119

28,2%

Autres signes d'appel échographiques

12117

14,5%

1659

42,0%

12140

15,3%

1647

41,0%

12017

21,6%

1516

38,3%

11404

25,3%

1508

38,0%

Signes d'appel biologiques total : risque >=1/250

34513

41,3%

621

15,7%

33135

41,9%

616

15,3%

28199

50,7%

989

25,0%

22175

49,2%

1101

27,7%

Autre

1482

1,8%

37

0,9%

1665

2,1%

44

1,1%

1983

3,6%

52

1,3%

2002

4,4%

57

1,4%

Age maternel isolé ou sans motif médical

27884

33,4%

707

17,9%

24378

30,8%

655

16,3%

6615

11,9%

159

4,0%

3385

7,5%

66

1,7%

Total

83596

 

3948

 

79105

 

4016

 

55568

 

3957

 

45043

 

3971

 

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN6. Fréquence des anomalies déséquilibrées diagnostiquées selon l’indication


Indications de prélèvement

2008

2009

2010

2011

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

Caryotypes fœtaux

Anomalies déséquilibrées

N

N

%

N

N

%

N

N

%

N

N

%

Anomalies chromosomiques parentales

745

43

5,8%

788

79

10,0%

793

55

6,9%

826

89

11,0%

Antécédent pour le couple de grossesse avec caryotype anormal

1886

28

1,5%

1640

38

2,3%

1654

39

2,4%

1623

31

1,9%

Signes d'appel échographiques avec clarté nucale augmentée de façon isolée avant 13Sa+6j

4951

853

17,2%

5359

937

17,5%

4307

1147

26,6%

3628

1119

31,0%

Autres signes d'appel échographiques

12117

1659

13,7%

12140

1647

13,6%

12017

1516

12,6%

11404

1508

13,0%

Signes d'appel biologiques total : risque >=1/250

34513

621

1,8%

33135

616

1,9%

28199

989

3,5%

22175

1101

5,0%

    marqueurs sériques du 1er trimestre avec risque >=1/250

 

 

 

 

 

 

5202

396

7,6%

8912

737

8,3%

    marqueurs sériques séquentiels intégrés avec risque >=1/250

 

 

 

 

 

 

1686

67

4,0%

2063

71

3,4%

    marqueurs sériques du 2ème trimestre avec risque >=1/250

 

 

 

 

 

 

16587

399

2,4%

9928

252

2,5%

    marqueurs sériques de test inconnu avec risque >=1/250

 

 

 

 

 

 

4724

127

2,7%

1272

41

3,2%

Autre

1482

37

2,5%

1665

44

2,6%

1983

52

2,6%

2002

57

2,8%

Age maternel isolé ou sans motif médical

27884

707

2,5%

24378

655

2,7%

6615

159

2,4%

3385

66

1,9%

Total

83596

3948

4,7%

79105

4016

5,1%

55568

3957

7,1%

45043

3971

8,8%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN7. Anomalies fœtales diagnostiquées en fonction des principales indications

 

Marqueurs sériques avec risque >=1/250

Signes d'appel échographiques

Age maternel isolé ou sans motif médical

Autres indications

Total

Clarté nucale >=3,5mm

Autre signes échographiques

N

%

N

%

N

%

N

%

N

Anomalies chromosomiques détectées en 2011

Trisomie 21

800

41,2%

595

30,6%

479

24,7%

29

1,5%

39

1942

Trisomie 18

42

6,5%

205

31,5%

390

60,0%

7

1,1%

6

650

Trisomie 13

26

10,6%

60

24,5%

153

62,4%

4

1,6%

2

245

Syndrome de Turner et syndromes associés

52

15,4%

152

45,1%

119

35,3%

5

1,5%

9

337

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

26

36,6%

10

14,1%

22

31,0%

7

9,9%

6

71

Trisomie X

23

52,3%

5

11,4%

7

15,9%

4

9,1%

5

44

47 XYY et Autres dysgonosomies

17

40,5%

3

7,1%

14

33,3%

1

2,4%

7

42

Triploïdies

19

14,0%

18

13,2%

96

70,6%

0

0,0%

3

136

Autres anomalies déséquilibrées

96

19,0%

71

14,1%

228

45,2%

9

1,8%

100

504

Total anomalies déséquilibrées

1101

27,7%

1119

28,2%

1508

38,0%

66

1,7%

 

3971

Anomalies a priori équilibrées

154

 

23

 

80

 

17

 

367

641

Total caryotypes effectués en 2011

22175

 

3628

 

11404

 

3385

 

4451

45043

Anomalies chromosomiques détectées en 2010

Trisomie 21

711

36,8%

670

34,6%

451

23,3%

67

3,5%

35

1934

Trisomie 18

51

8,2%

158

25,4%

387

62,2%

20

3,2%

6

622

Trisomie 13

19

8,0%

58

24,5%

149

62,9%

5

2,1%

6

237

Syndrome de Turner et syndromes associés

31

8,7%

156

43,6%

149

41,6%

12

3,4%

10

358

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

26

32,9%

8

10,1%

19

24,1%

18

22,8%

8

79

Trisomie X

20

36,4%

8

14,5%

11

20,0%

12

21,8%

4

55

47 XYY et Autres dysgonosomies

19

32,8%

10

17,2%

17

29,3%

6

10,3%

6

58

Triploïdies

7

5,8%

20

16,7%

91

75,8%

0

0,0%

2

120

Autres anomalies déséquilibrées

105

21,3%

59

11,9%

242

49,0%

19

3,8%

69

494

Total anomalies déséquilibrées

989

25,0%

1147

29,0%

1516

38,3%

159

4,0%

146

3957

Anomalies a priori équilibrées

147

 

22

 

61

 

39

 

358

627

Total caryotypes effectués en 2010

28199

 

4307

 

12017

 

6615

 

4430

55568

Anomalies chromosomiques détectées en 2009

Trisomie 21

423

22,1%

584

30,4%

490

25,5%

382

19,9%

39

1918

Trisomie 18

27

4,1%

132

20,1%

426

64,8%

68

10,4%

4

657

Trisomie 13

3

1,3%

49

20,9%

158

67,5%

20

8,5%

4

234

Syndrome de Turner et syndromes associés

37

10,3%

70

19,6%

221

61,7%

23

6,4%

7

358

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

18

17,5%

11

10,7%

21

20,4%

51

49,5%

2

103

Trisomie X

17

28,3%

2

3,3%

8

13,3%

31

51,7%

2

60

47 XYY et Autres dysgonosomies

19

27,9%

11

16,2%

16

23,5%

18

26,5%

4

68

Autres anomalies déséquilibrées

72

11,7%

78

12,6%

307

49,7%

62

10,0%

99

618

Total anomalies déséquilibrées

616

15,3%

937

23,3%

1647

41,0%

655

16,3%

161

4016

Anomalies a priori équilibrées

195

 

31

 

72

 

150

 

339

787

Total caryotypes effectués en 2009

33135

 

5359

 

12140

 

24378

 

4093

79105

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN8. Répartition des anomalies fœtales découvertes sur indication « marqueurs sériques avec risque >1/250 » selon le type de test en 2011


Anomalies chromosomiques détectées

Marqueurs sériques avec risque >=1/250

1er trimestre

Séquentiels intégrés

2ème trimestre

Test inconnu

Total

Trisomie 21

532

54

185

29

800

Trisomie 18

34

3

3

2

42

Trisomie 13

18

0

6

2

26

Syndrome de Turner et syndromes associés

34

5

10

3

52

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

12

3

10

1

26

Trisomie X

17

0

6

0

23

47 XYY et Autres dysgonosomies

10

2

4

1

17

Triploïdies

16

0

3

0

19

Autres anomalies déséquilibrées

64

4

25

3

96

Total anomalies déséquilibrées

737

71

252

41

1101

Anomalies a priori équilibrées

57

15

70

12

154

Nombre total de caryotypes effectués

8912

2063

9928

1272

22175

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Issue des grossesses

Les issues de grossesse non renseignées après un diagnostic de trisomie 21 représentent presque 14% des cas diagnostiqués, la fréquence des interruptions médicales de grossesse (IMG) ne peut donc pas être estimée directement. Malgré tout, dans la majorité des situations, lorsque la femme enceinte choisit d’opter pour un caryotype fœtal (diagnostic invasif), elle recourt souvent à l’IMG si le résultat montre une anomalie. Bien sûr, le recours à une IMG reste lié au type d’anomalie, à sa gravité et probablement aux signes échographiques associés.

Tableau DPN9. Issue des grossesses selon la pathologie diagnostiquée en 2011

 

Né vivant

Interruption médicale de grossesse

Perte fœtale

Mort-né ou mort néonatale précoce

Non renseigné

Total

 

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

Trisomie 21

73

3,9

1559

83,5

43

2,3

2

0,1

267

13,7

1944

Trisomie 18

8

1,3

514

82

43

6,9

7

1,1

78

12,0

650

Trisomie 13

4

1,7

208

86

14

5,8

2

0,8

17

6,9

245

Syndrome de Turner et syndromes associés

54

16,5

203

62,1

33

10,1

1

0,3

46

13,6

337

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

33

48,5

9

13,2

5

7,4

0

0

26

35,6

73

Trisomie X

21

51,2

10

24,4

0

0

0

0

13

29,5

44

47 XYY et Autres dysgonomies

25

62,5

6

15

1

2,5

0

0

10

23,8

42

Triploïdies

4

3,2

77

61,1

31

24,6

0

0

22

16,4

134

Autres anomalies déséquilibrées

91

18,3

305

61,2

32

6,4

4

0,8

72

14,3

504

Anomalies a priori équilibrées

494

80,9

25

4,1

6

1

1

0,2

116

18,1

642

Total

807

 

2916

 

208

 

17

 

667

 

4615

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Autres recherches diagnostiques

Tableau DPN10. Diagnostics d'anomalies chromosomiques par FISH

 

2009

2010

2011

Nombre de prélèvements pour lesquels un diagnostic de FISH interphasique a été réalisé

11353

11382

11439

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

On observe une stabilité du nombre d’examens par FISH malgré une diminution du nombre de prélèvements fœtaux.

Tableau DPN11. Echecs sur liquide amniotique selon l'âge gestationnel

2009 (N=44 centres)

2010 (N=47 centres)

2011 (N=41 centres)

 

1er trimestre

2ème trimestre

3ème trimestre

1er trimestre

2ème trimestre

3ème trimestre

1er trimestre

2ème trimestre

3ème trimestre

Echec pour FISH

3

13

2

8

15

7

1

12

3

Echec pour caryotype

45

103

92

24

110

81

29

75

80

Total

48

116

94

32

125

88

30

87

83

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN12. Recherche d'une anomalie chromosomique par analyse moléculaire

 

 

2010

2011

Puces

Nombre de fœtus étudiés

210

422

Nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie pathogène a été rendu

40

96

Recherches d'anomalies chromosomiques par analyse moléculaire

Nombre de fœtus étudiés

569

2514

Nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie pathogène a été rendu

50

248

Total

Nombre de fœtus étudiés

779

2936

Nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie pathogène a été rendu

90

344

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

En conclusion, la mise en place du dépistage combiné de la trisomie 21 au 1er trimestre de la grossesse a eu un impact important sur l’activité des laboratoires de cytogénétique prénatale. Le nombre d’examens sur le liquide amniotique a fortement diminué, celui sur biopsie de villosités choriales continue toujours d’augmenter. Les indications des caryotypes fœtaux se sont modifiées, l’âge maternel est devenu un paramètre d’évaluation du risque et n’est plus une indication systématique à lui seul.

Génétique Moléculaire

Prélèvements sur tissus annexiels embryonnaires ou fœtaux

L’activité de génétique moléculaire en diagnostic prénatal est relativement stable entre 2008 et 2011. Au total, durant l’année 2011, 2 783 examens ont été réalisés, ce qui a permis la détection de 569 cas de fœtus atteints de maladie génétique. Une IMG a ensuite été réalisée dans 449 cas (tableau DPN13). Il est à noter que l’issue des grossesses n’est pas toujours connue (femme perdue de vue après la réalisation du DPN par exemple), ce qui peut minimiser le nombre d’interruptions médicale de grossesse réalisées dans ces indications.
En 2011, plus de 269 maladies différentes ont fait l’objet d’un DPN. Il est important de noter que sous l’étiquette « autres affections » sont regroupées 249 pathologies montrant l’étendue des diagnostics prénatals proposés en France en 2011. Mais les 20 pathologies détaillées dans le tableau DPN13 représentent en volume à elles seules deux tiers des diagnostics prénatals effectués par analyse de génétique moléculaire en 2011. La pathologie faisant l’objet le plus fréquemment de diagnostic prénatal reste la mucoviscidose (495 prélèvements fœtaux, dont 324 sur signes d’appel échographiques et 171 sur antécédent familial) (tableau DPN13).
Les diagnostics prénatals sur signes d’appel échographiques ont représenté, en 2011 au total, 917 demandes d’examen de génétique moléculaire prénatal (dont 781 pour les pathologies détaillées dans le tableau DPN13), soit environ un tiers des demandes, et ont permis de détecter 90 cas de fœtus atteints (dont 72 pour les pathologies détaillées dans le tableau DPN13). Le taux de positivité est très variable selon la pathologie. Ainsi, en 2010, ce taux est de 0% pour l’amyotrophie spinale (0 cas atteint sur 65 fœtus étudiés), 1,3% pour le syndrome de Prader Willi (1 cas détecté), 7,7% pour la dystrophie myotonique de Steinert (8 fœtus atteints), 6,2% pour la mucoviscidose (20 cas), près de 12% pour l’achondroplasie (22 cas atteints) et 100% pour la sclérose tubéreuse de Bourneville (21 fœtus atteints) (tableau DPN13).

Tableau DPN13. Description de l'activité de génétique moléculaire par pathologie en 2011

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / fœtus étudiés

Nombre d'IMG réalisées

% d'IMG réalisées / fœtus atteints

Autosomique récessif

 

 

 

 

 

Amyotrophie spinale

153

26

17,0%

25

96,2%

Amyotrophie Spinale sur antécédent familial

88

26

29,5%

25

96,2%

Amyotrophie Spinale sur signe d'appel échographique

65

0

0,0%

0

-

Béta-Thalassémie

21

6

28,6%

3

50,0%

Mucoviscidose

495

69

13,9%

60

87,0%

Mucoviscidose sur antécédent familial

171

49

28,7%

42

85,7%

Mucoviscidose sur signe d'appel échographique

324

20

6,2%

18

90,0%

Polykystose rénale autosomique récessive

26

7

26,9%

7

100,0%

Syndrome drépanocytaire majeur

226

38

16,8%

22

57,9%

Lié à l'X

 

 

 

 

 

Adrenoleucodystrophie

3

0

0,0%

0

-

Hémophilie

35

18

51,4%

15

83,3%

Myopathie de Duchenne et Becker

68

35

51,5%

16

45,7%

Syndrome de Rett

17

1

5,9%

0

0,0%

Syndrome de l'X-fragile

113

37

32,7%

25

67,6%

Autosomique dominant

 

 

 

 

 

Achondroplasie

196

24

12,2%

19

79,2%

Achondroplasie sur antécédent familial

8

2

25,0%

2

100,0%

Achondroplasie sur signe d'appel échographique

188

22

11,7%

17

77,3%

Charcot-Marie-Tooth

12

6

50,0%

5

83,3%

Dystrophie myotonique de Steinert

174

41

23,6%

34

82,9%

Dystrophie myotonique de Steinert sur antécédent familial

70

33

47,1%

29

87,9%

Dystrophie myotonique de Steinert sur signe d'appel échographique

104

8

7,7%

5

62,5%

Maladie de Huntington

40

17

42,5%

16

94,1%

Neurofibromatose de Type 1

22

7

31,8%

7

100,0%

Sclérose tubéreuse de Bourneville

60

29

48,3%

29

100,0%

Sclérose tubéreuse de Bourneville sur antécédent familial

39

8

20,5%

8

100,0%

Sclérose tubéreuse de Bourneville sur signe d'appel échographique

21

21

100,0%

21

100,0%

Rétinoblastome

4

2

50,0%

2

100,0%

Autres

 

 

 

 

 

Disomies uniparentales

280

1

0,4%

0

0,0%

Syndrome d'Angelman

5

0

0,0%

0

-

Syndrome d'Angelman sur antécédent familial

5

0

0,0%

0

-

Syndrome d'Angelman sur signe d'appel échographique

0

0

0,0%

0

-

Syndrome de Prader-Willi

89

1

1,1%

0

0,0%

Syndrome de Pradel-Willi sur antécédent familial

10

0

0,0%

0

-

Syndrome de Pradel-Willi sur signe d'appel échographique

79

1

1,3%

0

0,0%

Total (hors autres affections)

2039

365

17,9%

285

 

Autres affections *

744

204

27,4%

164

80,4%

Total

2783

569

20,4%

449

 

* 249 pathologies étudiées

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN14. Evolution de l'activité de génétique moléculaire par pathologie

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

Nombre d'IMG réalisées**

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

Autosomique récessif

Amyotrophie Spinale

162

139

173

153

20

13

26

26

20

13

24

25

Amyotrophie Spinale sur antécédent familial

121

79

110

88

20

12

26

26

20

12

24

25

Amyotrophie Spinale sur signe d'appel échographique

41

60

63

65

0

1

0

0

0

1

0

0

Béta-Thalassémie

24

21

9

21

4

4

3

6

4

2

2

3

Mucoviscidose

715

562

538

495

46

58

64

69

41

47

53

60

Mucoviscidose sur antécédent familial

199

191

195

171

37

40

46

49

34

34

42

42

Mucoviscidose sur signe d'appel échographique

516

371

343

324

9

18

18

20

7

13

11

18

Polykystose rénale autosomique récessive

29

13

22

26

5

3

7

7

5

3

6

7

Syndrome drépanocytaire majeur

213

214

215

226

49

65

47

38

30

45

35

22

Lié à l'X

Adrenoleucodystrophie

6

12

14

3

5

5

9

0

5

5

9

0

Hémophilie

42

42

25

35

24

22

14

18

15

10

12

15

Myopathie de Duchenne et Becker

83

55

70

68

33

18

23

35

32

6

8

16

Syndrome de Rett

16

17

16

113

0

0

0

1

0

0

0

0

Syndrome de l'X-fragile

129

132

110

17

46

43

41

37

43

35

37

25

Autosomique dominant

Achondroplasie*

225

205

244

196

28

18

31

24

21

12

27

19

Achondroplasie sur antécédent familial

23

13

15

8

3

1

4

2

3

0

3

2

Achondroplasie sur signe d'appel échographique

202

192

229

188

25

17

27

22

18

12

24

17

Charcot-Marie-Tooth

12

10

6

12

6

6

3

6

6

5

3

5

Dystrophie myotonique de Steinert

145

164

172

174

35

44

36

41

30

28

32

34

Dystrophie myotonique de Steinert sur antécédent familial

66

83

72

70

29

39

32

33

25

23

28

29

Dystrophie myotonique de Steinert sur signe d'appel échographique

79

81

100

104

6

5

4

8

5

5

4

5

Maladie de Huntington

32

28

25

40

13

15

12

17

12

14

11

16

Neurofibromatose de Type 1

19

28

28

22

6

10

15

7

4

9

12

7

Sclérose tubéreuse de Bourneville

49

43

47

60

27

14

27

29

26

13

22

29

Sclérose tubéreuse de Bourneville sur antécédent familial

24

29

26

39

4

5

6

8

4

4

6

8

Sclérose tubéreuse de Bourneville sur signe d'appel échographique

22

14

21

21

22

9

21

21

22

9

16

21

Rétinoblastome

12

7

4

4

4

2

0

2

4

0

0

2

Autres

Cytopathies mitochondriales

20

 

 

 

4

 

 

 

4

 

 

 

Disomies uniparentales

304

298

268

280

3

5

2

1

1

3

0

0

Syndrome de Prader-Willi/Angelman

61

81

80

94

2

2

2

1

1

1

2

0

Syndrome de Pradel-Willi sur antécédent familial

15

12

13

15

1

0

0

0

1

0

0

0

Syndrome de Pradel-Willi sur signe d'appel échographique

45

69

67

79

1

2

2

1

0

1

2

0

Autres affections

616

657

685

744

140

187

182

204

107

134

152

164

Total

2914

2728

2751

2783

500

534

544

569

411

385

447

449

*Certains centres n’ont pas donné le détail de leurs pathologies en 2008, ainsi le total d’analyse n’est pas égal à la somme des antécédents familiaux et des signes d’appel échographiques
** Pour certaines pathologies, le nombre d'IMG est manquant

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Prélèvements non invasifs

En 2011, la seule technique non invasive de diagnostic génétique prénatal était l’analyse d’ADN fœtal circulant dans le sang maternel.
Le nombre de détermination de sexe fœtal qui augmentait légèrement mais régulièrement depuis 2006 semble avoir atteint un plateau avec respectivement 645 et 650 examens en 2010 et 2011 (figure DPN6). Il est intéressant de suivre ce chiffre car depuis février 2011, cette détermination est à la nomenclature pour les indications : « fœtus à risque pour une maladie génétique liée à l’X » et « fœtus à risque pour l’hyperplasie congénitale des surrénales ».
L’augmentation continue du nombre de détermination du rhésus fœtal à partir d’ADN circulant dans le sang maternel était prévisible en raison notamment de la publication en 2011 d’un rapport de la HAS qui définit l’utilisation de cette analyse. En 2011 environ 2% de ces déterminations ont été effectuées sur un prélèvement invasif. Cette donnée est importante à suivre notamment en cas de mise à la nomenclature de cet examen.
L’émergence très prochaine du diagnostic prénatal non invasif, pour la détection d’aneuploïdie (trisomie 21) et de maladies génétiques mendéliennes (1 cas en 2011 de dépistage d’achondroplasie), devrait changer radicalement le paysage du diagnostic prénatal dans les années à venir. L’Agence de la biomédecine devra s’assurer que leur facilité d’accès n’entraîne pas de dérive de prescription.

Tableau DPN15. Déterminations réalisées à partir de prélèvements de sang maternel en 2011

 

Nombre de centres concernés

Nombre de centres pour lesquels ces analyses ont été réalisées dans le cadre d'un protocole de recherche

Nombre de fœtus étudiés

ADN fœtal circulant

Détermination du rhésus fœtal

7

1

7001

Détermination du sexe fœtal

5

0

650

    Ambigüité sexuelle

3

0

26

    Hyperplasie congénitale des surrénales

4

0

89

    Maladies liées à l'X

5

0

533

    Autre

2

0

2

Autres analyses

3

1

80

    Achondroplasie

1

1

69

    Génotypage Kel

1

1

8

    Autre

1

0

3

Cellules fœtales circulantes

0

0

0

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Rhésus fœtal

Figure DPN4. Détermination du rhésus fœtal en 2011

Figure DPN4. Détermination du rhésus fœtal en 2011

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPN5. Evolution des méthodes de détermination du rhésus fœtal

Figure DPN5. Evolution des méthodes de détermination du  rhésus fœtal

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Remarque : 6 centres sont concernés pour les tissus annexiels et 7 pour le sang maternel

Sexe fœtal

Figure DPN6. Détermination du sexe fœtal par analyse d’ADN fœtal présent dans le sang maternel

Figure DPN6. Détermination du sexe fœtal par analyse d’ADN  fœtal présent dans le sang maternel

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Recherche d’une anomalie chromosomique par analyse moléculaire

En 2011, près de 2 014 fœtus ont fait l’objet de recherche d’anomalies chromosomiques par techniques de génétiques moléculaires (MLPA, PCR quantitative …). Ce chiffre est stable par rapport à l’année précédente. Ces nouvelles techniques ont permis d’identifier une anomalie pathologique dans près de 5% des cas. Soixante-trois ont fait l’objet d’un diagnostic prénatal par puce et 13 sont porteurs de l’anomalie recherchée (tableau DPN16). Il s’agit pour le moment de recherche et non de routine. Une évaluation technique et une réflexion éthique sont actuellement menées sur ce sujet par les professionnels (réseau APCA) et le groupe de travail « stratégie en diagnostics » de l’Agence de la biomédecine.

Tableau DPN16. Recherche d'anomalies chromosomiques en 2011 par technique de génétique moléculaire

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus pour lesquels un résultat d'anomalie a été rendu

Anomalie chromosomique (MLPA, QF-PCR, QMPSF...)

2014

103

Puces

63

13

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Biologie infectieuse

Les analyses prénatales des différents parasites et virus n’ont pas significativement varié au cours de ces dernières années. Les agents infectieux (parasites ou virus) faisant le plus souvent l’objet d’un DPN sont respectivement le cytomégalovirus, le parvovirus et le toxoplasme.

Activité de parasitologie

L’activité de parasitologie est dominée par le dépistage des affections par le toxoplasme. Cette tendance correspond aux pratiques actuelles de dépistage systématique chez les femmes séronégatives pour ce parasite.
Afin d’être plus informatives, les données recueillies pour l’année 2011 sont plus précises que celles des années précédentes distinguant les indications de DPN pour séroconversions seules de celles liées à des signes d’appel échographiques (tableau DPN17).
Dans la grande majorité des cas, le DPN se fait suite à une séroconversion sans signe d’appel échographique. Dans 7,5 % des cas le diagnostic est positif, mais la gravité de l’atteinte fœtale semble en général moins importante que lorsque le diagnostic est effectué sur signe d’appel échographique. En effet, les pourcentages d’IMG suite à un diagnostic positif sont respectivement de 3,9% et 42,9% (tableau DPN17). Cette hypothèse sera à confirmer en effectuant le suivi de cette donnée les prochaines années.

Tableau DPN17. Description de l'activité de parasitologie (toxoplasmose) en 2011

Séroconversion seule

Signes d'appel échographiques +/- séroconversion

 

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de diagnostics positifs

% diagnostics positifs / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées suite à un diagnostic biologique positif

% d'IMG / diagnostics positifs

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de diagnostics positifs

% diagnostics positifs / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées suite à un diagnostic biologique positif

% d'IMG / diagnostics positifs

Séroconversion maternelle au 1er trimestre

464

7

1,5%

0

0,0%

15

3

20,0%

1

33,3%

Séroconversion maternelle au 2ème trimestre

259

40

15,4%

3

7,5%

11

3

27,3%

2

66,7%

Séroconversion maternelle au 3ème trimestre

54

25

46,3%

0

0,0%

0

0

-

0

-

Non daté

253

5

2,0%

0

0,0%

172

1

0,6%

0

0,0%

Total

1030

77

7,5%

3

3,9%

198

7

3,5%

3

42,9%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN18. Evolution de l'activité de parasitologie (toxoplasmose) depuis 2006

 

2006

2007

2008*

2009**

2010

2011

Nombre de fœtus étudiés

1495

1414

1334

1341

1533

1228

Nombre de fœtus atteints

95

175

117

108

124

84

Nombre d'IMG réalisées

10

9

12*

19

12

6

* Pour deux centres, en 2008, les données sont issues du centre national de référence pour la toxoplasmose
** Des mises à jour ont été effectuées sur les chiffres 2009

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Activité de virologie

De même que pour la parasitologie, le rapport annuel d’activité de virologie a évolué pour le recueil de 2011 distinguant les indications de DPN pour séroconversions seules de celles liées à des signes d’appel échographiques (tableau DPN19).
En virologie, les DPN sont principalement liés à la recherche des affections les plus fréquentes (CMV et Parvovirus).
Le CMV est l’agent infectieux responsable du plus grand nombre d’atteintes fœtales y compris en tenant compte du toxoplasme. Le nombre de recherche de rubéole effectué a doublé entre 2010 et 2011 (respectivement 66 et 138) et le nombre de fœtus atteints diagnostiqués est passé de 1 à 15. Même si les effectifs sont petits, cette donnée sera à surveiller l’année prochaine. Elle pourrait révéler une baisse de la couverture vaccinale qui avait pratiquement permis d’éradiquer la forme congénitale de cette pathologie.
Le tableau DPN19 doit être analysé avec précaution, car la notion de fœtus atteints a été interprétée soit comme fœtus infecté soit comme fœtus avec une atteinte pathologique

Tableau DPN19. Description de l'activité de virologie en 2011

Séroconversion seule

Signes d'appel échographiques +/- séroconversion

 

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées

Cytomégalovirus (CMV)

173

34

19,7%

2

2271

70

3,1%

32

Parvovirus B19

13

4

30,8%

0

1504

41

2,7%

0

Herpès (HSV, EBV, etc.)

4

0

0,0%

0

477

0

0,0%

0

Virus Varicelle Zona (VZV)

16

0

0,0%

0

232

0

0,0%

0

Rubéole

59

14

23,7%

1

79

1

1,3%

1

Entérovirus (EV)

1

0

0,0%

0

79

2

2,5%

0

Autre

8

0

0,0%

0

36

0

0,0%

0

Total

274

52

19,0%

3

4678

114

2,4%

33

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN20. Evolution de l'activité de virologie

 

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées

2008

5430

134

2,5%

30

2009

4906

160

3,3%

58

2010

4667

121

2,6%

42

2011

4952

166

3,4%

36

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN21. L'activité de virologie selon l'indication en 2011

 

Nombre de diagnostics effectués

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / diagnostics effectués

Nombre d'IMG réalisées

Séroconversion seule

274

52

19,0%

3

Signe d'appel échographique
+/- séroconversion

4678

114

2,4%

33

Total

4952

166

3,4%

36

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Interféron mesuré, associé à la recherche de virus

Tableau DPN22. Description de l’interféron mesuré en 2011

 

Liquide amniotique

Sang fœtal

 

>=25ui

<25ui

total

>=2ui

<2ui

total

IFN alpha avec au moins un virus détecté

1

9

10

0

3

3

IFN alpha sans virus détecté

2

359

361

0

4

4

Total

3

368

371

0

7

7

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Activité d’hématologie et d’immunologie

En 2011, aucune analyse ni d’hématologie ni d’immunologie n’a été déclarée dans le rapport annuel d’activité de diagnostic prénatal. L’explication est l’évolution des pratiques vers l’utilisation de génétique moléculaire pour les mêmes diagnostics qui sont donc comptabilisés dans cette partie du rapport.

 

Biochimie fœtale

Maladies héréditaires du métabolisme

La recherche de maladies héréditaires du métabolisme sur antécédent familial concerne 5 équipes qui possèdent un savoir-faire particulier. Elles regroupent les demandes nationales dont le nombre reste stable d’une année sur l’autre.

Tableau DPN23. Evolution des maladies héréditaires détectées sur antécédent familial de 2008 à 2011

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints / fœtus étudiés

Nombre d'IMG

 

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

Maladies de surcharges lysosomales

64

55

51

46

9

22

13

5

14,1%

40,0%

25,5%

10,9%

9

21

12

4

Aciduries organiques

15

10

9

18

1

2

2

2

6,7%

20,0%

22,2%

11,1%

1

2

1

2

Aminoacidopathies

31

22

13

11

3

2

1

3

9,7%

9,1%

7,7%

27,3%

1

2

1

3

Autres diagnostics

6

6

14

5

2

1

2

2

33,3%

16,7%

14,3%

40,0%

1

1

1

1

Total

116

93

87

80

15

27

18

12

12,9%

29,0%

20,7%

15,0%

12

26

15

10

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Certains signes d’appel échographiques tels que les hygromas, les œdèmes et les épanchements, les retards de croissance intra-utérin ou les anomalies des organes génitaux font rechercher l’une ou l’autre des maladies du tableau DPN24.

Tableau DPN24. Maladies héréditaires détectées sur signes d'appel échographique en 2011

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints/ fœtus étudiés

Nombre d'IMG

Maladies lysosomales

130

4

3,1%

2

Smith-Lemli-Opitz

123

0

0,0%

0

Autre

16

5

31,3%

1

Total

269

9

3,3%

3

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Hormonologie fœtale

L’activité en hormonologie prénatale est une activité très spécialisée et réservée à des situations exceptionnelles rarement programmables. Elle participe essentiellement à compléter des bilans dans le cadre d’investigations faisant appel à d’autres moyens (génétique moléculaire, cytogénétique, imagerie).

Tableau DPN25. Evolution de l’activité d’hormonologie fœtale entre 2008 et 2011

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

Nombre d'IMG réalisées

 

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

Dosages hormonaux liés à des anomalies des organes génitaux

80

80

60

55

13

39

35

37

8

3

5

3

Anomalies du bilan thyroïdien

10

15

5

18

6

4

1

6

3

0

0

0

Autres

0

7

2

6

0

7

1

4

0

2

0

1

Total

90

102

67

79

19

50

37

47

11

5

5

4

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Autres dosages biochimiques

On observe une diminution des dosages d’enzymes digestives et d’étude de la fonction rénale fœtale faits à l’occasion de prélèvements de liquide amniotique. Ces dosages sont souvent complémentaires d’autres explorations. Même si elle est moindre qu’en 2010 cette diminution est à rapprocher de celle des amniocentèses suite au changement de modalité du dépistage de la trisomie 21 (2nd trimestre versus 1er trimestre).

Tableau DPN26. Evolution des autres dosages biochimiques de 2008 à 2011

 

Nombre de prélèvements fœtaux

2008

2009

2010

2011

Enzymes digestives

1501

1907

776

1032

Fonction rénale fœtale

203

208

157

141

Différenciation de poches (grossesse gémellaire)

415

804

756

619

Pureté du sang fœtal

180

120

174

178

Liquides d'épanchement et œdème

66

63

81

81

Autres

41

73

77

49

Total

2406

3175

2021

2100

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Dosage de l'apha-foetoprotéine (AFP) et analyse des cholinestérases du liquide amniotique

Les nombres des dosages d’alpha-fœtoprotéine (AFP) et d’acétylcholinestérase (AChE) dans le liquide amniotique ont diminué. Pour l’AFP, surtout sur les indications «dosages systématiques» et «signes d’appel échographiques» cette baisse est due d’une part de la diminution du nombre global d’amniocentèses (liée au dépistage combiné de la trisomie 21 au 1er trimestre), d’autre part probablement en raison des progrès de l’échographie fœtale qui ne nécessite plus systématiquement une vérification biochimique des spina bifida typiques. L’indication «AFP maternelle >=2.5 MoM» a diminué aussi du fait de la diminution du dosage de l’AFP au cours des dosages marqueurs sériques du 2nd trimestre. Le nombre total de fœtus atteints de spina bifida diagnostiqués sur l’électrophorèse des cholinestérases a diminué de 37% entre 2009 et 2010. Ce nombre semble se stabiliser en 2011 (tableau DPN28). L’évolution des naissances d’enfants atteints de spina bifida devra être surveillée dans les années à venir.

Tableau DPN27. Evolution du dosage de l’AFP du liquide amniotique entre 2008 et 2011

 

Nombre de fœtus étudiés

AFP (AFP >= 2.5 MoM)

Indications

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

AFP maternelle sérique >= 2,5 MoM

147

137

38

36

34

16

3

2

Signes échographiques évoquant un DFTN

159

179

74

119

83

90

36

64

Autres signes échographiques (n'évoquant pas un DFTN)

976

990

910

937

73

71

64

68

Antécédent de DFTN

19

24

10

9

2

2

0

2

Antécédent de syndrome néphrotique

16

1

0

2

0

1

0

0

Dosages systématiques

12554

11471

7021

3089

44

17

83

31

Indication Inconnue

 

 

 

1078

 

 

 

42

Total

13871

12802

8053

5270

236

197

186

209

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN28. Evolution du dosage ou électrophorèse des cholinestérases du liquide amniotique de 2008 à 2011

 

Nombre de fœtus étudiés

Nombre de fœtus atteints

% fœtus atteints

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

2008

2009

2010

2011

Total

10876

10118

6640

4516

236

209

132

153

2,2%

2,1%

2,0%

3,4%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Marqueurs sériques

Au cours de l’année 2011, 679 481 femmes enceintes ont choisi de faire un dépistage de la trisomie 21 par les marqueurs sériques maternels associés ou non à la mesure de la clarté nucale. Les différents types de dépistage se répartissent en 65% de dépistage combiné du 1er trimestre (40,5% en 2010), 10% de dépistage séquentiel du 2ème trimestre (c'est-à-dire prenant en compte la mesure de la clarté nucale au 1er trimestre) et 25% de dépistage par les marqueurs sériques maternels seuls du 2ème trimestre (figure DPN7). Par rapport à 2010, on note une importante montée en charge du dépistage combiné au 1er trimestre

 

Figure DPN7. Evolution du nombre de femmes testées par marqueurs sériques

Figure DPN7. Evolution du nombre de femmes testées par  marqueurs sériques

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPN8. Evolution du nombre de marqueurs sériques du 2ème trimestre réalisés par les laboratoires entre 2007 et 2011

Figure DPN8. Evolution du nombre de marqueurs sériques du 2ème  trimestre réalisés par les laboratoires entre 2007 et 2011

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN29. Evolution des marqueurs sériques effectués au 1er trimestre en 2011

 

2008

2009

2010

2011

PAPP-A

5918

19865

289735

443069

hCGβ

5918

19865

289734

443069

Autres

0

0

0

0

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Le nombre de femmes dans la zone à risque de trisomie 21 (risque ≥ 1/250) continue à diminuer, passant de 8,8% en 2009, à 6,3% en 2010 et à 4,5% en 2011 pour l’ensemble de tous les types de tests (tableau DPN33). Ce taux de patientes « à risque » varie de façon importante en fonction du type de dépistage : il est de 2,7% (contre 3,7% en 2010) et 3,3% (contre 3,8% en 2010) (tableaux DPN30 et DPN31) respectivement pour les dépistages combinés à la mesure de la clarté nucale au 1er et 2ème trimestre et 9,4% (contre 8,7% en 2010) pour le dépistage par les marqueurs sériques maternels seuls du 2ème trimestre (tableau DPN32). Pour tous les types de dépistage, le taux de patientes dans la zone à risque dépend beaucoup de leur âge. L’augmentation du nombre de patientes ayant le dépistage combiné du 1er trimestre associée au plus faible taux de patientes dans le groupe à risque pour ce dépistage a fait considérablement diminuer le nombre de caryotypes fœtaux réalisés sur des prélèvements invasifs, ce qui a été commenté dans la partie cytogénétique (tableau DPN1).

Le nombre de caryotypes renseignés par les laboratoires de biochimie n’est pas exhaustif puisqu’il est inférieur de 41% au chiffre déclaré par les laboratoires de cytogénétique (13 121 vs 22 175). Il est en effet difficile pour les laboratoires de biochimie de suivre l’ensemble des femmes ayant eu un dépistage positif. Ce point devrait s’améliorer si les laboratoires de cytogénétique envoient systématiquement le double du résultat du caryotype au laboratoire de biochimie qui a fait le dépistage, comme cela a été acté avec l’ACLF (Association des Cytogénéticiens de Langue Française). D’autre part, il existe un biais de sélection important en faveur des cas de trisomie 21 diagnostiqués puisque les laboratoires de biochimie et de cytogénétique rapportent presque le même nombre de cas, respectivement 784 et 800 cas. Pour les résultats de caryotypes disponibles dans les laboratoires de biochimie, la fréquence des cas observés est surestimée parce que les laboratoires ont plus de difficultés à récupérer les résultats de caryotypes normaux. C’est la raison pour laquelle les valeurs prédictives positives des différents types de test de dépistage de la trisomie 21 sont calculées à partir des données de cytogénétique.

Tableau DPN30. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques par test combiné effectué au 1er trimestre, en 2010-2011

 

 

Nb de femmes testées

Nb de femmes à risque

% femmes à risque / femmes testée

Nb de caryotypes effectués

Nb de Trisomie 21

% de trisomie 21 / caryotypes

Nb d'autres anomalies déséquilibrées

% d'autres anomalies déséquilibrées / caryotypes

2010*

<= 34 ans

230609

4472

1,9%

2180

147

6,7%

63

2,9%

35-37 ans

36160

2274

6,3%

1104

85

7,7%

32

2,9%

>= 38 ans

22811

4099

18,0%

2097

154

7,3%

73

3,5%

Total

289580

10837

3,7%

5390

385

7,1%

167

3,1%

2011**

<= 34 ans

356362

4284

1,2%

2393

202

8,4%

58

2,4%

35-37 ans

52522

2454

4,7%

1208

108

8,9%

40

3,3%

>= 38 ans

33433

5398

16,1%

2627

262

10,0%

81

3,1%

Total

442317

12131

2,7%

6228

572

9,2%

178

2,9%

*3% des données sont manquantes (concerne 3 centres)
**7%  des données sont manquantes (concerne 1 centre)

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN31. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques par test séquentiel intégré, en 2010-2011

 

 

Nb de femmes testées

Nb de femmes à risque

% femmes à risque / femmes testée

Nb de caryotypes effectués

Nb de Trisomie 21

% de trisomie 21 / caryotypes

Nb d'autres anomalies déséquilibrées

% d'autres anomalies déséquilibrées / caryotypes

2010*

<= 34 ans

46251

876

1,9%

356

16

4,5%

6

1,7%

35-37 ans

6320

492

7,8%

172

8

4,7%

1

0,6%

>= 38 ans

3677

790

21,5%

288

21

7,3%

1

0,3%

Total

56248

2158

3,8%

816

45

5,5%

8

1,0%

2011**

<= 34 ans

57004

919

1,6%

447

14

3,1%

5

1,1%

35-37 ans

6665

470

7,1%

189

8

4,2%

1

0,5%

>= 38 ans

4771

893

18,7%

376

22

5,9%

12

3,2%

Total

68440

2281

3,3%

1012

44

4,3%

18

1,8%

*2% des données sont manquantes (concerne 2 centres)
**1% des données sont manquantes (concerne 1 centres)

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN32. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques par test du 2ème trimestre non combiné à la clarté nucale, en 2010-2011

 

 

Nb de femmes testées

Nb de femmes à risque

% femmes à risque / femmes testée

Nb de caryotypes effectués

Nb de Trisomie 21

% de trisomie 21 / caryotypes

Nb d'autres anomalies déséquilibrées

% d'autres anomalies déséquilibrées / caryotypes

2010*

<= 34 ans

305685

14563

4,8%

6505

94

1,4%

40

0,6%

35-37 ans

41529

7798

18,8%

3173

69

2,2%

18

0,6%

>= 38 ans

21886

9843

45,0%

4215

117

2,8%

37

0,9%

Total

369100

32206

8,7%

13901

279

2,0%

95

0,7%

2011**

<= 34 ans

139373

7085

5,1%

2603

59

2,3%

21

0,8%

35-37 ans

17942

3499

19,5%

1208

29

2,4%

16

1,3%

>= 38 ans

11409

5347

46,9%

2069

80

3,9%

36

1,7%

Total

168724

15931

9,4%

5881

168

2,9%

73

1,2%

*3% des données sont manquantes (concerne 3 centres)
**3% des données sont manquantes (concerne 1 centres)

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPN33. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques quel que soit le trimestre de dépistage de 2009 à 2011

 

 

Nb de femmes testées

Nb de femmes à risque

% femmes à risque / femmes testée

Nb de caryotypes effectués

Nb de Trisomie 21

% de trisomie 21 / caryotypes

Nb d'autres anomalies déséquilibrées

% d'autres anomalies déséquilibrées / caryotypes

2009

<= 34 ans

555497

27806

5,0%

13071

203

7,7%

69

2,2%

35-37 ans

82031

15281

18,6%

6667

156

8,2%

55

4,2%

>= 38 ans

35916

15854

44,1%

6727

219

8,6%

64

2,0%

TOTAL

673444

58941

8,8%

26464

578

8,0%

186

2,6%

2010

<= 34 ans

582545

19911

3,4%

9041

257

13,0%

109

5,2%

35-37 ans

84009

10564

12,6%

4449

162

15,0%

51

4,0%

>= 38 ans

48374

14732

30,5%

6600

292

17,0%

111

4,7%

TOTAL

714928

45201

6,3%

20107

709

15,0%

270

4,8%

2011

<= 34 ans

552739

12288

2,2%

5443

275

14,0%

84

4,3%

35-37 ans

77129

6423

8,3%

2605

145

16,0%

57

5,2%

>= 38 ans

49613

11638

23,5%

5072

364

20,0%

129

8,0%

TOTAL

679481

30343

4,5%

13121

784

16,0%

269

5,9%

**3% des données sont manquantes (concerne 3 centres)
***2% des données sont manquantes (concerne 1 centre)

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Les laboratoires de biochimie rapportent 34 cas de naissance d’enfants atteints de trisomie 21 chez des femmes dépistées à risque et n’ayant pas souhaité faire un diagnostic prénatal.

Tableau DPN34. Femmes dépistées à risque (au seuil de 1/250), n’ayant pas souhaité faire un diagnostic et ayant accouché d'un enfant porteur de trisomie 21

 

 

Tests combinés du 1er trimestre

Tests séquentiels intégrés

Tests du 2ème trimestre

2010

<= 34 ans

2

1

6

35-37 ans

3

1

5

>= 38 ans

5

2

13

Total

10

4

24

2011

<= 34 ans

2

1

3

35-37 ans

4

0

3

>= 38 ans

9

3

8

Total

15

4

15

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Le nombre de cas de faux négatifs déclarés par les laboratoires est de 194, soit une fréquence des cas dépistés de 80% de l’ensemble des cas de trisomie 21 identifiés par les laboratoires. Ce nombre de faux négatifs étant probablement sous-estimé, la fréquence des cas dépistés est inférieure à 80%.

Tableau DPN35. Anomalies chromosomiques déséquilibrées non dépistées par marqueurs sériques, quelle que soit la méthode utilisée, en 2010-2011

 

2010

2011

<=34 ans

35-37 ans

>=38 ans

Total

<=34 ans

35-37 ans

>=38 ans

Total*

Trisomie 21

100

30

22

152

122

32

27

194

Trisomie 18

21

8

16

45

23

14

22

59

Trisomie 13

6

8

3

17

16

6

7

28

Syndrome de Turner et syndromes associés

6

1

1

8

5

5

2

10

Syndrome de Klinefelter et syndromes associés

2

1

1

4

4

1

0

5

Trisomie X

0

0

0

0

2

0

3

5

47 XYY et Autres dysgonosomies

2

1

0

3

2

0

1

3

Triploïdies

11

1

0

12

12

2

0

14

Autres anomalies déséquilibrées

37

5

4

46

33

5

5

43

* Dans certains cas, l’âge de la femme est inconnu

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

En conclusion, les tests incluant la mesure de la clarté nucale (test combiné du 1er trimestre et test séquentiel) placent moins de femmes enceintes dans la zone à risque élevé donc génèrent moins de prélèvements invasifs sans diminuer le taux de diagnostics positifs de trisomie 21.