Assistance médicale à la procréation
Activité d'Assistance Médicale à la Procréation 2015
Commentaires
Répartition des tentatives en fonction du type d'AMP et de l'origine des gamètes
Tableau AMP1. Evolution de l'activité globale d'AMP entre 2012 et 2015
Tableau AMP2. Résumé de l'activité et des résultats d'AMP en 2015
Tableau AMP3. Nombre d'embryons transférés et accouchements multiples de 2012 à 2015*
Tableau AMP4. Evolution de l'âge des femmes à l'AMP de 2012 à 2015, quelle que soit l'origine des gamètes et la technique utilisée
Les centres et l'offre de soins en AMP
Figure AMP1. L'offre de soins en insémination artificielle en 2015
Figure AMP2. L'offre de soins en fécondation in vitro en 2015
L'activité d'AMP
Figure AMP3. Répartition des laboratoires selon le nombre d'inséminations* réalisé en 2015 (n=186)
Figure AMP4. Répartition des centres clinico-biologiques selon le nombre de ponctions* réalisé en 2015 (n=101)
Figure AMP5. Activité d'insémination artificielle 2015
Figure AMP6. Activité de fécondation in vitro 2015
Figure AMP7. La pratique de l'ICSI en 2015
Taux de grossesse et d'accouchement
Figure AMP8. Taux de grossesses échographiques après tentative* d'AMP selon la technique et l'origine des gamètes en 2015
Figure AMP9. Taux d'accouchements après tentative* d'AMP selon la technique et l'origine des gamètes en 2015
Enfants nés après AMP
Figure AMP10. Part des enfants nés après AMP en 2015 selon les techniques d'AMP quelle que soit l’origine des gamètes et des embryons (N=24 839)
Figure AMP11. Part des enfants nés après AMP en 2015 selon le contexte (N=24 839)
Le don de gamètes
Figure AMP12. Don d'ovocytes en 2015 : les donneuses
Figure AMP13. Don d'ovocytes en 2015 : les couples receveurs
Tableau AMP5. Don de gamètes de 2012 à 2015
Figure AMP14. Nombre de ponctions en vue d’une AMP avec sperme de donneur effectuées en FIV et en ICSI depuis 2012
Figure AMP15. Nombre de cycles d'insémination artificielle intra-utérine (IIU) et intra-cervicale (IIC) avec sperme de donneur effectués depuis 2012
Les autoconservations dans le cadre de la préservation de la fertilité
Tableau AMP6. Préservation de la fertilité : conservation de gamètes et de tissus germinaux en 2015
Les embryons conservés et le projet parental
Figure AMP16. Les embryons congelés en 2015
Tableau AMP7. Conservation d'embryons au 31 décembre 2015
L'accueil d'embryons
Figure AMP17. Accueil d'embryons en 2015
Tableau AMP8. Accueil d'embryons de 2012 à 2015
L'AMP en contexte viral
Tableau AMP9. Activité de conservation des gamètes en cours de projet d'AMP pour des couples résidant dans un département français d'Amérique (DFA)
Tableau AMP10. Tentatives d'AMP réalisées en contexte viral ZIKA pour des couples résidant dans un département français d'Amérique (DFA)
Tableau AMP11. Activité d'AMP réalisée en contexte viral ZIKA après un séjour* de l'homme dans une zone de circulation active du virus ZIKA
Activité 2015 d'AMP en contexte viral: VIH, VHB ou VHC
Tableau AMP12. Prise en charge des patients VIH+ (avec ou sans co-infection avec d'autres virus) en 2015
Figure AMP18. AMP en contexte viral en 2015: prise en charge des couples où seul l'homme est infecté par le VIH
Figure AMP19. AMP en contexte viral en 2015 : Prise en charge des couples où la femme seule ou les deux membres du couple sont infectés
Tableau AMP13. Prise en charge des patients VHC / VHB en 2015
Figure AMP20. AMP en contexte viral en 2015: prise en charge des couples où l'un des deux membres est infecté par le VHC ou le VHB
La culture prolongée
Tableau AMP14. AMP issue de culture prolongée : part des tentatives réalisées en France en 2015
Les techniques particulières d'AMP
Tableau AMP15. AMP issue de techniques particulières : part des tentatives réalisées en France en 2015
Activité intraconjugale
Insémination artificielle
Figure AMP21. Inséminations artificielles intra-utérines avec les spermatozoïdes du conjoint : inséminations, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP16. Insémination artificielle intra-utérine avec les spermatozoïdes du conjoint : répartition de l'âge des femmes à l'insémination de 2012 à 2015
Tableau AMP17. Insémination artificielle intra-utérine avec les spermatozoïdes du conjoint : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP18. Insémination artificielle intra-utérine avec les spermatozoïdes du conjoint : issues d'accouchements de 2012 à 2015
FIV hors ICSI
Figure AMP22. FIV hors ICSI en intraconjugal : ponctions, transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP19. FIV hors ICSI en intraconjugal : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP20. FIV hors ICSI en intraconjugal : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP21. FIV hors ICSI en intraconjugal : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP22. FIV hors ICSI en intraconjugal : ovocytes et embryons de 2012 à 2015***
Tableau AMP23. FIV hors ICSI en intraconjugal : issues d'accouchements de 2012 à 2015
ICSI
Figure AMP23. ICSI en intraconjugal : ponctions, transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP24. ICSI en intraconjugal : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP25. ICSI en intraconjugal : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP26. ICSI avec spermatozoïdes éjaculés en intraconjugal : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP27. ICSI avec spermatozoïdes recueillis par voie chirurgicale en intraconjugal : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP28. ICSI en intraconjugal : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP29. ICSI en intraconjugal : ovocytes et embryons de 2012 à 2015***
Tableau AMP30. ICSI en intraconjugal : issues d'accouchements de 2012 à 2015
TEC
Figure AMP24. TEC en intraconjugal : transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP31. TEC en intraconjugal : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP32. TEC en intraconjugal : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP33. TEC en intraconjugal : embryons de 2012 à 2015
Tableau AMP34. TEC en intraconjugal : issues d'accouchements de 2012 à 2015
AMP en contexte viral
Tableau AMP35. Prise en charge des patients VIH+ ou co infection VIH en 2015
Tableau AMP36. Evolution de la prise en charge des patients VIH+ ou co infection VIH
Tableau AMP37. Prise en charge des couples dont au moins un des deux membres est infecté par le VHC(1) et/ou VHB(2) en 2015
Tableau AMP38. Evolution de la prise en charge des couples dont au moins un des deux membres est infecté par le VHC(1) et/ou VHB(2)
Activité de recueil, stock et conservation
Recueil chirurgical de spermatozoïdes en vue d'AMP
Tableau AMP39. Activité de recueil chirurgical de spermatozoïdes en vue d'AMP de 2012 à 2015
Autoconservation de spermatozoïdes et d'ovocytes en vue d'une AMP
Tableau AMP40. Conservation autologue de spermatozoïdes en vue d'une AMP de 2012 à 2015
Tableau AMP41. Conservation autologue d'ovocytes en cours d'AMP de 2012 à 2015
Autoconservation dans le cadre de la préservation de la fertilité
Tableau AMP42. Conservations et utilisation en AMP de spermatozoïdes conservés dans le cadre de la préservation de la fertilité
Tableau AMP43. Conservations et utilisation en AMP d'ovocytes conservés dans le cadre de la préservation de la fertilité
Tableau AMP44. Conservation autologue de tissus testiculaires en vue de préserver la fertilité en 2015
Tableau AMP45. Conservation autologue de tissus ovariens en vue de préserver la fertilité de 2012 à 2015
Conservation d'embryons
Tableau AMP46. Embryons en cours de conservation au 31 décembre 2015
Tableau AMP47. Abandon du projet parental en 2015, quelle que soit l'année de congélation, pour les consentements signés dans l’année
Activité liée à un don
Don de spermatozoïdes : tentatives et donneurs
Figure AMP25. Inséminations artificielles intra-utérines avec spermatozoïdes de donneur : inséminations, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP48. Insémination artificielle intra-utérine avec spermatozoïdes de donneur : répartition de l'âge des femmes à l'insémination de 2012 à 2015
Tableau AMP49. Insémination artificielle intra-utérine avec spermatozoïdes de donneur : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP50. Insémination artificielle intra-utérine avec spermatozoïdes de donneur : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Figure AMP26. Inséminations artificielles intra-cervicales avec spermatozoïdes de donneur : inséminations, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP51. Insémination artificielle intra-cervicale avec spermatozoïdes de donneur : répartition de l'âge des femmes à l'insémination de 2012 à 2015
Tableau AMP52. Insémination artificielle intra-cervicale avec spermatozoïdes de donneur : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP53. Insémination artificielle intra-cervicale avec spermatozoïdes de donneur : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Figure AMP27. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : ponctions, transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP54. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP55. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP56. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP57. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : ovocytes et embryons de 2012 à 2015***
Tableau AMP58. FIV hors ICSI avec spermatozoïdes de donneur : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Figure AMP28. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : ponctions, transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP59. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP60. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP61. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP62. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : ovocytes et embryons de 2012 à 2015***
Tableau AMP63. ICSI avec spermatozoïdes de donneur : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Figure AMP29. TEC avec spermatozoïdes de donneur : transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP64. TEC avec spermatozoïdes de donneur : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP65. TEC avec spermatozoïdes de donneur : nombre d'embryons transférés, réductions embryonnaires et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP66. TEC avec spermatozoïdes de donneur : embryons de 2012 à 2015
Tableau AMP67. TEC avec spermatozoïdes de donneur : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP68. Don de spermatozoïdes de 2012 à 2015
Don d'ovocytes : tentatives et donneurs
Figure AMP30. AMP avec don d'ovocytes chez les couples receveurs : tentatives, transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP69. AMP avec don d'ovocytes : répartition de l'âge des femmes à la tentative de 2012 à 2015
Tableau AMP70. AMP avec don d'ovocytes : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP71. FIV hors ICSI avec don d'ovocytes : nombre d'embryons transférés et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP72. ICSI avec don d'ovocytes : nombre d'embryons transférés et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP73. AMP avec don d'ovocytes : ovocytes et embryons de 2012 à 2015
Tableau AMP74. TEC avec don d'ovocytes : nombre d'embryons transférés et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP75. Don d'ovocytes : donneuses et couples receveurs de 2012 à 2015
Tableau AMP76. Donneuses d'ovocytes : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP77. AMP avec don d'ovocytes* : attribution des ovocytes et utilisation des embryons chez les couples receveurs de 2012 à 2015
Accueil d'embryons
Figure AMP31. AMP avec accueil d'embryons : transferts, grossesses, accouchements et enfants nés vivants de 2012 à 2015
Tableau AMP78. AMP avec accueil d'embryons : embryons décongelés et transférés de 2012 à 2015
Tableau AMP79. AMP avec accueil d'embryons : grossesses, issues de grossesses et accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP80. AMP avec accueil d'embryons : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP81. AMP avec accueil d'embryons : activité des couples donneurs et receveurs de 2012 à 2015
Tableau AMP82. AMP avec culture prolongée : Répartition des centres ayant pratiqué cette technique selon leur activité de 2012 à 2015
Tableau AMP83. AMP avec culture prolongée : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP84. AMP avec culture prolongée : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP85. AMP avec culture prolongée : ovocytes et embryons de 2012 à 2015
Tableau AMP86. AMP avec culture prolongée : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Techniques particulières
Eclosion assistée
Tableau AMP87. AMP avec éclosion assistée : Répartition des centres ayant pratiqué cette technique selon leur activité de 2012 à 2015
Tableau AMP88. AMP avec éclosion assistée : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP89. AMP avec éclosion assistée : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP90. AMP avec éclosion assistée : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Maturation in vitro
Tableau AMP91. AMP avec maturation in vitro : Répartition des centres ayant pratiqué cette technique selon leur activité de 2012 à 2015
Tableau AMP92. AMP avec maturation in vitro : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP93. AMP avec maturation in vitro : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP94. AMP avec maturation in vitro : issues d'accouchements de 2012 à 2015
IMSI
Tableau AMP95. AMP avec IMSI : Répartition des centres ayant pratiqué cette technique selon leur activité de 2012 à 2015
Tableau AMP96. AMP avec IMSI : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP97. AMP avec IMSI : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP98. AMP avec IMSI : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Cycles naturels
Tableau AMP99. AMP avec cycles naturels : Répartition des centres ayant pratiqué cette technique selon leur activité de 2012 à 2015
Tableau AMP100. AMP avec cycles naturels : répartition de l'âge des femmes à la ponction de 2012 à 2015
Tableau AMP101. AMP avec cycles naturels : grossesses, issues de grossesses et accouchements selon la technique de 2012 à 2015
Tableau AMP102. AMP avec cycles naturels : issues d'accouchements de 2012 à 2015
Tableau AMP103. Activité régional d’AMP en 2015
AMP Vigilance
Données AMP Vigilance 2015
Résultats
I. Données générales
Figure AMPV1. Evolution du nombre de déclarations d’AMP vigilance et du nombre de centres déclarants de 2012 à 2016
Tableau AMPV1. Répartition des événements indésirables selon le délai de déclaration
II. Effets indésirables
Tableau AMPV2. Evolution du nombre de déclarations d’effets indésirables selon les classes d’activité (AMP, Autoconservation, Don)
Figure AMPV2. Evolution du nombre d’effets indésirables de 2012 à 2016
Figure AMPV3. Evolution de la répartition des effets indésirables relatifs à la stimulation ovarienne de 2012 à 2016
Figure AMPV4. Evolution de la répartition des effets indésirables relatifs à un geste clinique de 2012 à 2016
Tableau AMPV3. Evolution de la répartition des effets indésirables selon leur gravité de 2012 à 2016
Tableau AMPV4. Conséquences des effets indésirables chez les couples ou patients concernés
Tableau AMPV5. Durée d'hospitalisation (jours) selon le type d'effet indésirable
Tableau AMPV6. Répartition des effets indésirables chez les donneuses d’ovocytes depuis 2012
III. Incidents
Figure AMPV5. Répartition des incidents par étape du processus et par gravité (n=98)
Figure AMPV6. Evolution de la répartition des incidents par typologie entre 2012 et 2016
Figure AMPV7. Evolution de la répartition des incidents relatifs à la stimulation ovarienne de 2012 à 2016
Figure AMPV8. Evolution de la répartition des incidents relatifs à la culture et à la préparation des gamètes / embryons de 2012 à 2016
Figure AMPV9. Evolution de la répartition des incidents relatifs à la perte ou la destruction des gamètes / embryons de 2012 à 2016
Figure AMPV10. Evolution de la répartition des incidents relatifs à la structure de 2012 à 2016
Tableau AMPV7. Evolution des incidents en fonction de la gravité
Tableau AMPV8. Nombre de patients/couples avec une perte de gamètes, embryons et tissus germinaux avérée ou potentielle
IV. Répartition des déclarations par région
Tableau AMPV9. Répartition des événements indésirables en fonction de l’activité et des régions
Diagnostic sur l'embryon et le fœtus
Diagnostic prénatal 2013
Quelques chiffres clés et leur contexte
Tableau DPN1. Résumé de l'activité de DPN en 2015
Activité des laboratoires de cytogénétique 2015
Prélèvements
Figure DPN1. Evolution du nombre de caryotypes fœtaux réalisés
Figure DPN2. Evolution des différents modes* de prélèvement pour l'établissement du caryotype
Anomalies diagnostiquées
Tableau DPN2. Caryotypes fœtaux et anomalies chromosomiques diagnostiquées de 2010 à 2015
Figure DPN3. Evolution du nombre d'anomalies déséquilibrées
Figure DPN4. Fréquence des types de prélèvements selon les anomalies diagnostiquées en 2015
Tableau DPN3. Fréquence des anomalies diagnostiquées sur prélèvement de villosités choriales parmi l’ensemble des anomalies
Tableau DPN4. Répartition des caryotypes et des anomalies déséquilibrées selon l'indication du prélèvement (2010-2015)
Tableau DPN5. Fréquence des anomalies déséquilibrées diagnostiquées (VPP) selon l'indication de 2010 à 2015
Tableau DPN6. Répartition des principales indications selon le type d’anomalies fœtales diagnostiquées de 2010 à 2015
Figure DPN5. Evolution du nombre de trisomies 21 diagnostiquées selon l'indication du prélèvement
Tableau DPN7. Evolution de la fréquence des trisomies 21 diagnostiquées (VPP) selon l'indication de prélèvement
Tableau DPN8. Résultat du caryotype pour l’indication de dépistage d'aneuploïdies sur ADN fœtal circulant dans le sang maternel en 2014 et 2015
Tableau DPN9. Résultats du caryotype en fonction de l'indication du dépistage d'aneuploïdies sur ADN fœtal circulant dans le sang maternel en 2014 et 2015
Issues de grossesse
Tableau DPN10. Issue des grossesses selon la pathologie diagnostiquée en 2015
Autres recherches
Recherche d'anomalies chromosomiques par analyse moléculaire
Tableau DPN11. Recherche d'anomalies chromosomiques par analyse moléculaire
Activité des laboratoires de génétique moléculaire
Prélèvements sur tissus annexiels embryonnaires ou fœtaux
Tableau DPN12. Description de l'activité de génétique moléculaire par pathologie en 2015
Tableau DPN13. Evolution de l'activité de génétique moléculaire par pathologie
Prélèvements non invasifs
Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal libre circulant dans le sang maternel
Tableau DPN14a. Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal libre circulant dans le sang maternel : indications qui ont fait l'objet d’une recommandation par la HAS
Tableau DPN14b. Analyses de génétique moléculaire réalisées à partir d'ADN fœtal circulant dans le sang maternel : indications qui n’ont pas fait l'objet d’une recommandation par la HAS
Rhésus fœtal
Figure DPN6. Evolution du nombre de déterminations du rhésus fœtal sur ADN fœtal circulant dans le sang maternel et tissus annexiels
Sexe fœtal
Figure DPN7. Nombre de détermination du sexe fœtal par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel
Autres analyses
Tableau DPN15. Recherche d'aneuploïdies par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel (dans le cadre du diagnostic) en 2014 et 2015
Tableau DPN16. Evolution du nombre de fœtus étudiés pour recherche d’anomalies géniques, groupage, ou d’aneuploïdies à partir d’ADN fœtal circulant dans le sang maternel de 2013 à 2015
Tableau DPN17. Nombre d'examens* de recherche d'aneuploïdies par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel en 2014 et 2015
Tableau DPN18. Résultat* des recherches d'aneuploïdies par analyse d'ADN fœtal présent dans le sang maternel – 2014 et 2015
Tableau DPN19. Suivi du dépistage sur l'ADN fœtal circulant dans le sang maternel en 2015
Activité des laboratoires de biologie infectieuse
Activité de parasitologie
Tableau DPN20. Recherche de la toxoplasmose sur liquide amniotique en 2015
Tableau DPN21. Evolution de l’activité de recherche de la toxoplasmose depuis 2011*
Activité de virologie
Tableau DPN22. Description de l'activité de virologie en 2015
Tableau DPN23. Evolution de l'activité de virologie
Activité des laboratoires de biochimie fœtale
Maladies héréditaires du métabolisme
Tableau DPN24. Maladies héréditaires détectées sur antécédent familial en 2015
Tableau DPN25. Evolution du nombre de fœtus atteints d'une maladie héréditaire détectée sur antécédent familial de 2011 à 2015
Tableau DPN26. Nombre de fœtus étudiés pour une recherche de maladie héréditaire détectée en fonction des signes d'appel échographiques en 2015
Tableau DPN27. Evolution du nombre de fœtus étudiés sur signes d'appel échographiques de 2011 à 2015
Tableau DPN28. Maladies héréditaires recherchées sur signes d'appel échographiques en 2015
Hormonologie fœtale
Tableau DPN29. Evolution de l'activité d'hormonologie fœtale entre 2011 et 2015
Autres dosages biochimiques
Tableau DPN30. Evolution des autres dosages biochimiques de 2011 à 2015
Dosage de l'alpha-foetoprotéine (AFP) et analyse des cholinestérases du liquide amniotique
Tableau DPN31. Evolution du dosage de l'AFP du liquide amniotique entre 2011 et 2015
Tableau DPN32. Evolution du dosage ou électrophorèse des cholinestérases du liquide amniotique de 2011 à 2015
Marqueurs sériques
Figure DPN8. Evolution du nombre de femmes testées par marqueurs sériques
Tableau DPN33. Dépistage des anomalies chromosomiques après test combiné réalisé au 1er trimestre par classe d’âge maternel
Tableau DPN34. Dépistage des anomalies chromosomiques après test séquentiel intégré par classe d’âge maternel
Tableau DPN35. Dépistage des anomalies chromosomiques après test du 2ème trimestre non combiné à la clarté nucale par classe d’âge maternel
Tableau DPN36. Dépistage des anomalies chromosomiques par marqueurs sériques quel que soit le trimestre de dépistage par classe d’âge maternel
Tableau DPN37. Femmes dépistées à risque (au seuil de 1/250) en 2015, ayant accouché d'un enfant porteur de trisomie 21
Tableau DPN38. Anomalies chromosomiques déséquilibrées diagnostiquées pour des femmes ayant eu des marqueurs sériques indiquant un risque <1/250 selon le type de test
Centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal 2013
Activité des centres pluridisciplinaire de diagnostic prénatal
Tableau CPDPN1. Résumé des activités des CPDPN de 2011 à 2015
La répartition sur le territoire de l'offre de soin
Figure CPDPN1. Répartition sur le territoire des centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal en 2015
Figure CPDPN2. Activité régionale des CPDPN : femmes dont le dossier a été examiné au moins une fois dans l’année lors d’une réunion pluridisciplinaire par un CPDPN de la région
Figure CPDPN3. Région de résidence des femmes dont le dossier a été examiné au moins une fois au cours de l’année 2015
Attestation de particulière gravité en vue d'une interruption médicale de grossesse pour motif médical (IMG)
Attestation de particulière gravité: indication fœtale
Figure CPDPN4. Délivrance d'attestations de particulière gravité pour motif fœtal en vue d'une interruption médicale de grossesse
Tableau CPDPN2. Indications et termes des attestations de particulière gravité délivrées en vue d'une IMG pour motif fœtal en 2015
Figure CPDPN5. Répartition des indications en fonction du terme de la grossesse des attestations délivrées en vue d’une IMG pour motif fœtal en 2015
Figure CPDPN6. Répartition des termes de la grossesse en fonction des indications des attestations délivrées en vue d’une IMG pour motif fœtal en 2015
Tableau CPDPN3. Evolution des indications des attestations de particulière gravité délivrées en vue d'une IMG pour motif fœtal de 2011 à 2015
Tableau CPDPN4. Evolution du nombre d'attestations de particulière gravité délivrées en vue d'une IMG pour motif fœtal en fonction du terme de la grossesse
Attestation de particulière gravité: indication maternelle
Tableau CPDPN5. Evolution du nombre d'attestations de particulière gravité délivrées en vue d'une IMG pour motif maternel en fonction du terme de la grossesse
Refus de délivrance d'une autorisation d'IMG
Tableau CPDPN6. Détail des pathologies et des issues de grossesses lors d'un refus de délivrance d'une attestation de particulière gravité en 2015
Grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale qui aurait pu faire délivrer une attestation de particulière gravité en vue d'une IMG
Tableau CPDPN7. Grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale qui aurait pu faire autoriser une IMG et issue de ces grossesses en 2015
Tableau CPDPN8. Issues de grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale qui aurait pu faire délivrer une attestation de particulière gravité de 2011 à 2015
Figure CPDPN7. Evolution de la répartition des grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale qui aurait pu faire délivrer une attestation de particulière gravité selon les issues de grossesse
Grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale curable dans la perspective d'une prise en charge périnatale ou sans particulière gravité
Tableau CPDPN9. Grossesses poursuivies avec une pathologie fœtale curable dans la perspective d'une prise en charge périnatale ou sans particulière gravité en 2015
Tableau CPDPN10. Issues de grossesses poursuivies dans la perspective d'une prise en charge pré ou périnatale ou sans particulière gravité de 2011 à 2015
Autres grossesses
Tableau CPDPN11. Répartition des autres grossesses poursuivies selon l'issue de grossesse en 2015
Activités techniques en médecine fœtale dans les centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal
Tableau CPDPN12. Nombre d'échographies fœtales de diagnostic réalisées par les membres des CPDPN de 2014 à 2015
Tableau CPDPN13. Evolution des autres imageries effectuées en médecine fœtale sur le site des CPDPN
Tableau CPDPN14. Evolution des activités techniques** effectuées en médecine fœtale de 2011 à 2015 sur le site des CPDPN
Diagnostic préimplantatoire 2013
Indications disponibles pour un diagnostic préimplantatoire en France
Tableau DPI1. Indications disponibles pour un diagnostic préimplantatoire en France en 2015
Demandes présentées à la consultation spécialisée au cours de l'année dans le cadre d'un diagnostic biologique sur embryon in vitro
Tableau DPI2. Evolution de la répartition des demandes examinées de 2011 à 2015 selon la technique utilisée
Tableau DPI3. Evolution de la fréquence des demandes acceptées par rapport aux demandes examinées
Tableau DPI4. Fréquence par centre des demandes acceptées en 2015
Tableau DPI5. Fréquence par technique des demandes acceptées en 2015
Tableau DPI6. Répartition selon leur indication des demandes examinées en 2015
Tableau DPI7. Evolution du nombre de demandes acceptées de 2013 à 2015 pour les indications* les plus fréquentes en génétique moléculaire
Figure DPI1. Evolution des motifs de refus des demandes présentées à la consultation spécialisée au cours de l'année dans le cadre d'un diagnostic biologique sur embryon in vitro
Figure DPI2. Accès au DPI en France entre 2014 et 2015 selon le lieu de résidence des couples
Figure DPI3. Lieu de résidence des couples inscrits dans chacun des centres de diagnostic préimplantatoire en 2015
Tentatives d'AMP pour DPI réalisées en 2015
Figure DPI4. Evolution de l’activité de DPI en transfert d’embryons frais et décongelés de 2011 à 2015
Tableau DPI8. Indications des tentatives d'AMP pour DPI - 2015 selon le centre
Tableau DPI9. Fréquence des cycles débutés par rapport aux cycles programmés
Tentatives d’AMP pour transfert immédiat d’embryons et transferts mixtes (frais et congelés)
Figure DPI5. Tentatives d’AMP pour DPI avec transfert immédiat d’embryons et transferts mixtes (frais et congelés) suite à un diagnostic par génétique moléculaire ou cytogénétique - 2015
Figure DPI6. Tentatives d'AMP pour DPI avec transfert immédiat d'embryons et transferts mixtes (frais et congelés) en France de 2011 à 2015
Tableau DPI10. Indicateurs de résultats d'AMP pour DPI lors d'un transfert immédiat d'embryons et transferts mixtes (frais et congelés) en France en 2015
Tableau DPI11. Devenir après ponction des ovocytes et embryons frais et transferts mixtes (frais et congelés) selon la technique - 2015
Tableau DPI12. Evolution d'indicateurs de résultats d'AMP pour DPI lors de transfert immédiat d'embryons quelle que soit la technique
Tentatives d’AMP avec transfert d’embryons congelés
Figure DPI7. Tentatives d'AMP pour DPI avec transfert d'embryons congelés - 2015
Figure DPI8. Evolution des tentatives d’AMP pour DPI avec transfert d’embryons congelés en 2014 et en 2015
Tableau DPI13. Indicateurs de résultats d'AMP pour DPI lors d'un transfert d'embryons congelés avant diagnostic en France en 2015
Tableau DPI14. Indicateurs de résultats d'AMP pour DPI lors d'un transfert d'embryons congelés après diagnostic en France en 2015
Tableau DPI15. Devenir des embryons décongelés non diagnostiqués avant congélation selon la technique - 2015
Tableau DPI16. Devenir des embryons décongelés diagnostiqués avant congélation selon la technique - 2015
Diagnostic génétique post-natal
Génétique postnatale 2014
Laboratoires de génétique postnatale
Tableau POSTNATAL1. Laboratoires ayant une activité de génétique postnatale d'après les déclarations faites dans les rapports d'activité
Tableau POSTNATAL2. Activités pratiquées par les laboratoires de génétique moléculaire ayant une autorisation limitée
Répartition des laboratoires de cytogénétique et de génétique moléculaire postnatale ayant déclaré une activité de génétique postnatale sur le territoire français
Figure POSTNATAL1. Répartition géographique des laboratoires de cytogénétique et de génétique moléculaire postnatale ayant déclaré une activité en 2016
Résumé de l'activité de génétique postnatale
Tableau POSTNATAL3. Résumé de l'activité de génétique postnatale
Activité de cytogénétique
Tableau POSTNATAL4. Activité 2016 de cytogénétique postnatale
Tableau POSTNATAL5. Evolution de l'activité de cytogénétique postnatale selon l'indication du prélèvement
Figure POSTNATAL2. Fréquence des anomalies identifiées par caryotype en 2016 selon l'indication et le type d'anomalie
Suivi du dispositif de dépistage prénatal de la trisomie 21
Tableau POSTNATAL6. Suivi du nombre de trisomies 21 diagnostiquées par caryotype postnatal*
Tableau POSTNATAL7. Parcours prénatal des trisomies 21 diagnostiquées par caryotype postnatal*
Tableau POSTNATAL8. Résultat du dépistage prénatal des trisomies 21 diagnostiquées par caryotype postnatal*
Tableau POSTNATAL9. Résultat du dépistage d'aneuploïdies sur l'ADN fœtal circulant dans le sang maternel, des cas de trisomies 21 diagnostiquées par caryotype postnatal
Activité de recherche d'une anomalie chromosomique par analyse moléculaire
Analyse par puces
Figure POSTNATAL3. Evolution du nombre de dossiers d'analyses par puces rendus
Tableau POSTNATAL10. Evolution des examens ciblés par puces
Tableau POSTNATAL11. Evolution de l'activité des examens pangénomiques par puces
Tableau POSTNATAL12. Examens pangénomiques par puces réalisés en 2016
Tableau POSTNATAL13. Evolution du nombre d'examens pangénomiques par puces selon l'indication
Autres recherches d'anomalie chromosomique par analyse moléculaire (MLPA, QF-PCR, QMPSF...)
Tableau POSTNATAL14. Evolution des autres recherches d’anomalies chromosomiques par analyse moléculaire (MLPA, QF-PCR, QMPSF …)
Génétique des maladies
Tableau POSTNATAL15. Répartitions des laboratoires selon leur appartenance aux filières de santé maladies rares
Tableau POSTNATAL16. Activité de génétique moléculaire postnatale (hors pharmacogénétique)
Tableau POSTNATAL17. Nombre d'examens et de laboratoires pour une maladie étudiée par au moins quinze laboratoires par génétique moléculaire postnatale en 2016
Tableau POSTNATAL18. Classement des 50 indications faisant l'objet du plus grand nombre d'examens en 2016
Figure POSTNATAL4. Répartition des maladies par nombre d'examens réalisés en 2016
Tableau POSTNATAL19. Description de l'activité de génétique moléculaire postnatale
Tableau POSTNATAL20. Evolution de l'activité de diagnostic suite à un dépistage néonatal de la mucoviscidose
Tableau POSTNATAL21. Evolution du pourcentage de laboratoires selon le nombre de diagnostics de génétique moléculaire proposés*
Figure POSTNATAL5. Répartition des examens en fonction de la quantité d'acide nucléique analysée en 2016 (avec utilisation des panels)
Activité de pharmacogénétique
Tableau POSTNATAL22. Evolution de l'activité de pharmacogénétique
Tableau POSTNATAL23. Examens de pharmacogénétique effectués en 2016
Tableau POSTNATAL24. Evolution du nombre d'examens de pharmacogénétique